Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-39909/2015 от 29.10.2015

Судья Аганина В.В.

Гражданское дело № 33-39909

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В., судей Павловой И.П., Матлахова А.С., при секретаре Сивачевой М.А., рассмотрев по докладу судьи Грибова Д.В. дело по частной жалобе Тимофеева И.С. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2015г., которым постановлено:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 07 июля 2015 года, а именно, арест, наложенный на автомобиль BMW Х5М * года выпуска, идентификационный номер *, снять,

У с т а н о в и л а :

Добрякова А.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 07 июля 2015 года, в виде наложения ареста на автомобиль BMW Х5М * года выпуска, идентификационный номер *.

Ответчик Добрякова А.В. в судебное заседание явилась.

Истец Тимофеев И.С. в судебное заседание не явился.

Судом постановлено определение об отмене мер по обеспечению иска, с которым не согласился истец Тимофеев И.С., обжаловал его в апелляционном порядке по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.

Удовлетворяя ходатайство ответчика о снятии мер по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из того, что решение суда, принятое Хорошевским районным судом города Москвы от 10.08.2015 исполнено, в связи с чем имеются основания для отмены мер по обеспечению иска принятых определением Хорошевского районного суда города Москвы от 07.07.2015.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда в силу следующего.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, определением Хорошевского районного суда города Москвы от 07 июля 2015 года приняты меры по обеспечению иска Тимофеева Игоря Сергеевича к Добряковой Анне Викторовне о взыскании денежных средств по общим долгам супругов, наложен арест на автомобиль BMW Х5М * года выпуска, идентификационный номер *.

10 августа 2015 года Хорошевским районным судом города Москвы постановлено решение по делу по иску Тимофеева * к Добряковой * о взыскании денежных средств по общим долгам супругов, которым иск Тимофеева И.С. удовлетворен, с Добряковой А.В. в его пользу взысканы денежные средства в общей сумме * рублей, также судом сохранены меры по обеспечению иска до исполнения решения суда.

Ответчиком в обоснование доводов заявления об отмене мер по обеспечению иска, а именно в доказательство исполнения решения суда представлены платежные поручения, подтверждающие перевод истцу денежных средств присужденных по решению суда на общую сумму *

Таким образом, учитывая, что решение ответчиком не было исполнено в полном объеме, у суда не имелось правовых оснований для отмены мер по обеспечению иска, в связи с чем определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении ходатайства Добряковой А.В. об отмене мер по обеспечению иска.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 330-334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2015 г. отменить.

Вынести по делу новое определение.

В удовлетворении ходатайства Добряковой А.В. об отмене мер по обеспечению иска – отказать.

Председательствующий:

Судьи: