Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9286/2012 ~ М-10043/2012 от 28.11.2012

Дело № 2-9286/201

2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***

          Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                        Фандеевой Г.В.,

при секретаре                                                     Гальцевой А.А,

с участием представителя истца - Шуляк Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Мартынычевой Е.Н., Ведерникову Ю.С. о взыскании суммы долга по договору кредитования, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с данным иском к Мартынычевой Е.Н., Ведерникову Ю.С. с требованиями о взыскании долга по кредитному договору, указав, что *** между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и Мартынычевой Е.Н. (Заемщик), был заключен кредитный договор ***, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме *** с целевым использованием на неотложные нужды на срок до *** под 19% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора погашение кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно. Срок уплаты кредита и начисление процентов в дату окончания соответствующего процентного периода (дата платежа) не позднее *** числа (включительно) следующего календарного месяца. Во исполнение обязательств по указанному договору Кредитор открыл ссудный счет и перечислил на счет Заемщика указанные денежные средства в размере ***. *** ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключил договор поручительства физического лица с Ведерникову Ю.С. ***, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за неисполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору от ***, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению с издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком кредитного договора. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по погашению как основного долга, так и процентов по кредитному договору.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Мартынычевой Е.Н., Ведерникову Ю.С. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала солидарно задолженность по кредитному договору от *** *** в размере ***, из них: просроченный основной долг за период с *** по *** в размере ***, срочный основной долг за период с *** по *** в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины *** 34 копейки.

В судебном заседании *** представитель истца уточнил предмет заявленных требований. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору *** от *** в размере ***, что составляет просроченный основной долг за период с *** по ***, расходы по оплате государственной пошлины ***.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях с учетом их уточнений настаивал, суду высказал аналогичные доводы, указанные в иске.

Ответчики Мартынычевой Е.Н., Ведерникову Ю.С. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, суд на основании правил ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное разбирательство ответчиков, признав причины их неявки неуважительными.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что *** между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом *** Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ЭА с одной стороны и Мартынычевой Е.Н. с другой стороны заключен кредитный договор ***, по условиям которого последний получил кредит на неотложные нужды (п.2.1. договора) в сумме *** (п. 1.2. договора) на срок до *** (п. 1.5. договора).

В силу п.1.3 договора размер процентной ставки по договору составляет 19 % годовых. Согласно п. 3.1. кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита, указанной в п.1.2 настоящего договора, на текущий счет Заемщика ***, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, начисление процентов производится следующим образом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом. Погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении *** к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой его частью.

В силу п. 4.2.2. договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3. настоящего договора (Первый процентный период), и заканчивается *** числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 настоящего договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.4.7 договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае, если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвратить кредит и (или) уплатить начисленные на него проценты.

В судебном заседании установлено, что Заемщик неоднократно нарушал обязательства по погашению долга и процентов по кредитному договору. То есть, Мартынычевой Е.Н. были нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов. Просрочка возврата ссудной задолженности и процентов имеет место и на момент рассмотрения спора в суде. В нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по возвращению суммы долга и процентов за пользование кредитом по указанному кредитному договору от ***, что было судом предложено ему сделать, в том числе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными доводы истца о нарушении Мартынычевой Е.Н. условий кредитного договора.

Согласно представленного суду расчету задолженности по состоянию на ***, задолженность по кредитному договору от *** *** составила *** в части взыскания суммы просроченного основного долга за период с *** по ***.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит выполненным его правильно, с учетом того, что срок кредитного договора истек ***, в связи с чем задолженность по договору носит просроченный характер.

Из ст.322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Как указано ранее, *** ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительным офисом *** Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк был заключен договор поручительства физического лица *** с Ведерникову Ю.С., по условиям которого последний принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору *** от ***.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме ***, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Согласно платежному поручению *** от *** на сумму *** при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в указанном размере.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ***, с каждого.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мартынычевой Е.Н., Ведерникову Ю.С. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме ***.

Взыскать с Мартынычевой Е.Н. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

Взыскать с Ведерникову Ю.С. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в одного месяца, с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                     Г.В. Фандеева