Определение суда апелляционной инстанции от 18.11.2019 по делу № 33-52089/2019 от 12.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2123/19 по иску фио, фио, фио, фио, фио к ОООИВА – «Инвалидов войны» о признании ничтожными всех решений собрания Центрального правления от дата,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио, фио, фио, фио обратились с иском к Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны» (далее по тексту ОООИВА - «Инвалиды войны») о признании недействительными (ничтожными) всех решений повестки дня собрания Центрального правления ОООИВА – «Инвалиды войны» от дата на основании ст. 81.5 ГК РФ.

Заявленные требования истцы мотивировали тем, что являются членами ОООИВА – «Инвалиды войны» и Президиума Центрального правления ОООИВА – «Инвалиды войны». Истцам стало известно о том, что дата ОООИВА - «Инвалиды войны» было проведено заседание Центрального правления, в котором ни истцы, ни часть третьих лиц, участия не принимала, в голосовании не участвовала.

Состав Центрального правления был избран на конференции от дата в количестве 19 человек: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио

Основанием для подачи настоящего искового заявления истцы указывают на обстоятельства, установленные апелляционным определением Московского городского суда от дата и от дата.

В судебное заседание представитель истцов фио, фио, фио, фио, фио - фио явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представители ОООИВА - «Инвалиды войны» фио, фио, фио, фио в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали, по доводам письменного отзыва.

Представитель третьих лиц фио, фио, фио, фио, фио, фио - фио заявленные требования полагал обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявления участников собрания, а также в случаях, когда у лица, выступающего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия.

Статьей 181.5 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 106 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

При рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии п. 6.1 Устава ОООИВА – «Инвалиды войны» руководящими органами Организации являются: Конференция, Центральное правление, Президиум Центрального правления, Лидер Организации, Председатель Организации.

Согласно п. 6.6 Устава собрания Центрального правления созываются по решению Президиума Центрального правления не реже двух раз в год, а внеочередные собрания – по требованию Центральной ревизионной комиссии, либо по инициативе более половины членов Центрального правления Организации. Уведомления в письменном или электронном виде высылаются членам Правления Организации за две недели до собрания.

Решения Центрального правления Организации считаются правомочными, если за них проголосовало простое большинство голосов при наличии на собрании более половины членов Центрального правления. Форма голосования определяется Центральным правлением.

дата состоялось заседание Центрального правления ОООИВА – «Инвалиды войны». Оригинал протокола собрания Центрального правления ОООИВА – «Инвалиды войны» от дата суду не представлен.

Согласно представленной истцами выписке из протокола от дата на оспариваемом собрании присутствовали следующие члены Центрального правления: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио Отсутствовали следующие члены Центрального правления: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио

В соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятии оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

В соответствии с ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу ч. 6 ст. 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Решением Рузского районного суда адрес от дата рассматривались исковые требования фио, фио, фио, фио к ОООИВА - «Инвалиды войны», в том числе, о признании недействительным постановления собрания Центрального правления от дата. В удовлетворении исковых требований было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от дата решение Рузского районного суда адрес от дата оставлено без изменения.

Из решения Рузского районного суда адрес от дата следует, что дата на заседании Центрального правления для принятия решения имелся кворум, порядок созыва и извещения нарушен не был. Принятое на собрании Центрального правления от дата решение по безвозмездной передаче имущества организации в собственность наименование организации было одобрено на IX отчетно-выборной конференции ОООИВА - «Инвалиды войны» от дата.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представителями ответчика заявлено о пропуске истцами срока исковой давности, установленного ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ.

Истец фио присутствовавший на оспариваемом собрании Центрального правления дата вправе был оспорить принятые на нем решения в суде не позднее дата и только при условии, что он голосовал против принятии оспариваемых решений, или при условии, что его волеизъявление при голосовании было нарушено в силу ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ. Таких доказательств суду не представлено.

Истцам фио, фио, фио, фио, уведомлявшимся дата о проведении собрания Центрального правления в комплексе мероприятий социально-реабилитационной направленности в период дата дата, что следует из представленных ответчиком документов, также должно было быть известно о проводимом собрании Центрального правления ОООИВА - «Инвалиды войны» не позднее дата (окончания запланированных мероприятий), в связи с чем для них последним сроком для обращения в суд с иском по оспариванию решений Центрального правления от дата являлось дата.

Настоящий иск подан в суд дата (протокол проверки файлов и электронных подписей), то есть с пропуском срока исковой давности, установленного ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доказательств того, что истцам стало известно об оспариваемом собрании только в дата суду не представлено. Также истцами не названы обстоятельства и не представлены доказательства того, что принятыми решениями на собрании Центрального правления ОООИВА - «Инвалиды войны» от дата были затронуты их права.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований права фио, фио, фио, фио, фио к ОООИВА – «Инвалидов войны» о признании ничтожными всех решений собрания Центрального правления от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио, фио, фио, фио, фио к ОООИВА – «Инвалидов войны» о признании ничтожными всех решений собрания Центрального правления от дата отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░