Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2012 ~ М-725/2012 от 18.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2012 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Ивановой А.Э.,

с участием:

истицы Тарасовой И.В. и её представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Хвалева Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № по иску Тарасовой Ирины Владимировны к Администрации г.Тулы об установлении юридического факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Тарасова И.В. первоначально обратилась в суд с иском к Администрации г.Тулы об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 08.04.2011 года Пролетарским районным судом г.Тулы было вынесено решение по гражданскому делу по иску Кулешовой Т.А. к Тарасовой И.В. о выселении и по встречному иску Тарасовой И.В. к Кулешовой Т.А. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением.

Суд решил:

В удовлетворении первоначальных исковых требований Кулешовой Татьяны Анатольевны к Тарасовой Ирине Владимировне о выселении – отказать.

Встречные исковые требования Тарасовой Ирины Владимировны к Кулешовой Татьяне Анатольевне о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить.

Признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Тарасовой Александрой Васильевной и Кулешовой Татьяной Анатольевной, удостоверенный нотариусом г.Тулы Сорокиной Т.М., реестровый №.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Кулешовой Татьяны Анатольевны на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное судебное решение вступило в законную силу 09.06.2011 года.

Истица указывает, что до подписания договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира принадлежала на праве собственности её матери Тарасовой Александре Васильевне. 30.09.2010 года её мать Тарасова А.В. умерла.

После её смерти в установленный законом срок она (Тарасова И.В.) обратилась к нотариусу г.Тулы Чельцовой Л.Б., которой было заведено наследственное дело № к имуществу Тарасовой А.В. Также она (истица) фактически приняла наследство матери, поскольку всю свою жизнь вплоть до настоящего времени она проживает в квартире № в доме № по <адрес>, пользуется всеми принадлежащими матери вещами (кроватью, постельными принадлежностями, кухонной посудой, столовым сервизом), оплачивает содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги.

После вступления решения Пролетарского районного суда г.Тулы от 08.04.2011 года в законную силу она обратилась к нотариусу г.Тулы Чельцовой Л.Б. с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру № в доме № по <адрес>.

Своим письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус г.Тулы Чельцова Л.Б. отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как она (Тарасова И.В.) не может предоставить правоустанавливающие документы на квартиру № в доме № по <адрес>, поскольку на момент смерти её матери право собственности на спорную квартиру принадлежало Кулешовой Т.А.

Решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 08.04.2011 года право собственности Кулешовой Т.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> прекращено, но для оформления её (Тарасовой И.В.) наследственных прав на вышеуказанную квартиру необходимо решение суда о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Указывает, что иных, кроме неё, наследников 1-й очереди по закону к имуществу её матери Тарасовой А.В. не имеется.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 218, ст.ст. 1110, 1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, истица Тарасова И.В. просила суд:

- установить юридический факт принятия Тарасовой Ириной Владимировной наследства, открывшегося после смерти её матери Тарасовой Александры Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за нею, Тарасовой Ириной Владимировной право собственности на квартиру № дома № по <адрес> в порядке наследования по закону к имуществу Тарасовой Александры Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Тарасова И.В. на основании ст. 39 ГПК РФ дополнила ранее заявленные исковые требования, просила суд включить в наследственную массу Тарасовой Александры Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру № в доме № по <адрес>.

Остальные заявленные исковые требования истица Тарасова И.В. поддержала в полном объеме, подтвердила основания искового заявления, просила иск удовлетворить. Пояснила, что она является единственным наследником 1-й очереди по закону к имуществу Тарасовой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мама была замужем один раз, отец умер до смерти матери, братьев и сестер у неё нет. 29.11.2010 года она своевременно, в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу г.Тулы Чельцовой Л.Б. с заявлением о принятии наследства матери. Полагала, что поскольку её мать была собственником квартиры № дома № по <адрес>, указанная квартира должна перейти к ней в собственность в порядке наследования по закону.

Представитель истицы Тарасовой И.В. по доверенности Хвалев Г.И. в судебном заседании поддержал уточненные и дополненные исковые требования своей доверительницы, просил иск удовлетворить, подтвердил всё сказанное истицей, полагал заявленные Тарасовой И.В. исковые требования законными и обоснованными.

Представитель ответчика Администрации г.Тулы по доверенности Старостина Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, в целях неукоснительного соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, установленных ст. 154 ГПК РФ, счел необходимым дело в отсутствие представителя ответчика Администрации г.Тулы, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения истицы Тарасовой И.В. и её представителя по доверенности Хвалева Г.И., исследовав письменные материалы дела, изучив материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с повторным свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области, на основании договора передачи с муниципальным образованием город Тула от ДД.ММ.ГГГГ № Тарасова Александра Васильевна, 01.06.1935 года рождения, являлась собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 35,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Как установлено Пролетарским районным судом г.Тулы в решении от 08.04.2011 года по гражданскому делу № по иску Кулешовой Т.А. к Тарасовой И.В. о выселении и по встречному иску Тарасовой И.В. к Кулешовой Т.А. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, ДД.ММ.ГГГГ между Тарасовой Александрой Васильевной и Кулешовой Татьяной Анатольевной был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом г.Тулы Сорокиной Т.М., зарегистрированный в реестре под №, по условиям которого Тарасова А.В. передала Кулешовой Т.А. принадлежащую ей на праве собственности квартиру № в доме № по <адрес>, а Кулешова Т.А. обязалась пожизненно полностью содержать Тарасову А.В., обеспечивать её питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью и сохранить за ней права бесплатного пожизненного пользования указанной квартирой, а также оплатить в случае смерти ритуальные услуги, связанные с погребением.

ДД.ММ.ГГГГ сделка прошла государственную регистрацию, о чем Кулешовой Т.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Тарасова Александра Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Туле, о чем ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС Администрации г.Тулы составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Пролетарского районного суда г.Тулы от 08.04.2011 года по вышеуказанному делу постановлено следующее решение.

В удовлетворении исковых требований Кулешовой Татьяны Анатольевны к Тарасовой Ирине Владимировне отказать.

Встречные исковые требования Тарасовой Ирины Владимировны к Кулешовой Татьяне Анатольевне о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить.

Признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Тарасовой Александрой Васильевной и Кулешовой Татьяной Анатольевной, удостоверенный нотариусом г.Тулы ФИО7, реестровый №.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Кулешовой Татьяны Анатольевны на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 09.06.2011 года решение Пролетарского районного суда г.Тулы от 08.04.2011 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Кулешовой Т.А. – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГПК РФ решение Пролетарского районного суда г.Тулы от 08.04.2011 года вступило в законную силу 09.06.2011 года.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запрошенная информация о правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Разрешая возникший спор, суд исходит из того, что согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ).

Учитывая вышеприведенные нормы права и конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу, что в связи с признанием на основании решения суда договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Тарасовой Александрой Васильевной и Кулешовой Татьяной Анатольевной, удостоверенного нотариусом г.Тулы Сорокиной Т.М., зарегистрированного в реестре по<адрес>, недействительным и прекращением права собственности Кулешовой Татьяны Анатольевны на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, спорная квартира должна быть возвращена в собственность её первоначального владельца Тарасовой Александры Васильевны, однако в связи со смертью последней, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, квартира № в доме № по <адрес> подлежит включению в наследственную массу Тарасовой А.В.

При таких обстоятельствах суд считает исковое требование Тарасовой И.В. о включении в наследственную массу Тарасовой Александры Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры № в доме № по <адрес> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Сведения о составлении наследодателем Тарасовой А.В. завещания в распоряжении суда отсутствуют. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что наследование имущества Тарасовой А.В. должно осуществляться на основании закона.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: 1) путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (подп. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным городским ЗАГС г.Тулы, Тарасова Ирина Владимировна родилась ДД.ММ.ГГГГ в г.Туле. Её родителями указаны: отец – Тарасов Владимир Илларионович, мать – Тарасова Александра Васильевна.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Управляющая компания г.Тулы», следует, что Тарасова Александра Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно постоянно и по день смерти 30.09.2010 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Иных лиц совместно зарегистрированных с ней по вышеуказанному адресу не указано.

Согласно копии наследственного дела №, предоставленной по запросу суда нотариусом г.Тулы Чельцовой Л.Б., Тарасова Ирина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, 29.11.2010 года обратилась к нотариусу г.Тулы Чельцовой Л.Б. с заявлением о принятии наследства матери Тарасовой Александры Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из квартиры. Наследник указала, что наследство принимает и просит выдать ей свидетельство о праве на наследство. Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 Гражданского кодекса РФ, не имеется.

Таким образом, наследник Тарасова И.В. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства выразила свое волеизъявление на принятие наследства матери Тарасовой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, факт принятия Тарасовой И.В. открывшегося после смерти матери наследства подтверждается также представленными истицей многочисленными квитанциями по оплате квартиры, электроэнергии, газа и телефона за период с сентября 2010 по 2011 годы, имеющимися в материалах дела и свидетельствующими о фактическом принятии ею наследства Тарасовой А.В.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить соответствующее исковое требование Тарасовой И.В. и установить юридический факт принятия Тарасовой Ириной Владимировной наследства, открывшегося после смерти её матери Тарасовой Александры Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму нотариуса г.Тулы Чельцовой Л.Б. за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Тарасовой И.В., для выдачи свидетельства о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, наследнику необходимо представить в наследственное дело право-устанавливающие документы на квартиру, выписку из ЕГРП Управления Росреестра по Тульской области и кадастровый паспорт из органов технической инвентаризации.

Из материалов наследственного дела № к имуществу Тарасовой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что иные наследники к имуществу Тарасовой А.В. в установленный законом 6-месячный срок обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, помимо истицы Тарасовой И.В., отсутствуют.

Также из указанного наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом на имя наследника Тарасовой И.В. не выдавалось.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Поскольку судом достоверно установлено, что в наследственную массу Тарасовой А.В. подлежит включению квартира № в доме № по <адрес>, в установленный законом шестимесячный срок наследник по закону Тарасова И.В. приняла наследство матери путем подачи нотариусу г.Тулы Чельцовой Л.Б. по месту открытия наследства заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, других наследников к имуществу Тарасовой А.В. судом не выявлено, суд считает необходимым защитить конституционное право истицы наследовать имущество, принадлежавшее её матери, удовлетворив исковое требование о признании за Тарасовой Ириной Владимировной права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Тарасовой Ирины Владимировны удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Тарасовой Ириной Владимировной наследства, открывшегося после смерти её матери Тарасовой Александры Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу Тарасовой Александры Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру № в доме № по <адрес>.

Признать за Тарасовой Ириной Владимировной право собственности на квартиру № дома № по <адрес> в порядке наследования по закону к имуществу матери Тарасовой Александры Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий