Дело № 2-264/2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2015 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи Петроченко Ю.А.
при секретаре Гудиленковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой М.Я., Тарасова И.Л., Тарасовой С.Л. к СПК «Пискарихинский», Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тарасова М.Я., Тарасов И.Л., Тарасова С.Л. обратились в суд с иском к СПК «Пискарихинский», Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что __..__..__ умер Тарасов Л.П..
После его смерти осталась наследство: квартира, общей площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>
Квартира принадлежала Тарасову Л.П. на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от __..__..__ №№.
Истцы своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но нотариус сообщила, что Тарасов Л.П. при жизни не зарегистрировал право собственности на вышеуказанную квартиру.
Истцы считают, что каждому наследнику причитается в наследство по <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру, так как данный объект перешел в собственность наследодателя по безвозмездной сделке.
Истцы просят признать за Тарасовой М.Я., Тарасовым И.Л. и Тарасовой С.Л. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>,
по <данные изъяты> доли за каждым.
Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Интересы Тарасова И.Л. представляла Туркова О.В., действующая по доверенности. От Тарасовой С.Л., Тарасова М.Я. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали.
Представитель администрации МО «Корохоткинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.
Представитель ответчика СПК «Пискарихинский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель Тарасова И.Л. – Туркова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно настоящей статье признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
Из материалов дела следует, что между АО «Пискарихинский» и Тарасовым Л.П., Тарасовой М.Я., Тарасовым И.Л., Тарасовой С.Л. заключен договор от __..__..__ о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде, согласно которому Тарасову Л.П. в личную собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.9-10).
Тарасов Л.П. умер __..__..__ (л.д.7).
Наследниками умершего Тарасова Л.П. по закону являются истцы: сын – Тарасов И.Л., дочь – Тарасова С.Л., жена – Тарасова М.Я..
Истцами поданы заявления о принятии наследства по закону, что подтверждается справкой нотариуса Ходаковой С.В. №№ от __..__..__ (л.д.37).
Тарасова М.Я., Тарасова С.Л. зарегистрированы и проживают в вышеуказанной квартире, что подтверждается справкой нотариуса Ходаковой С.В. и представленной копией паспорта Тарасовой С.Л. (л.д.47-48).
Таким образом, истцы фактически приняли наследственное имущество после смерти Тарасова Л.П., в том числе, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако не могут оформить свои права в порядке наследования на вышеуказанную квартиру, так как наследодатель после передачи ему жилого помещения по договору приватизации не зарегистрировал своего права в установленном порядке.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.19993 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Поэтому с учётом обстоятельств дела и вышеприведенных правовых норм суд находит исковые требования Тарасовой М.Я., Тарасова И.Л., Тарасовой С.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарасовой М.Я., Тарасова И.Л., Тарасовой С.Л. к СПК «Пискарихинский», Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Тарасовой М.Я., Тарасовым И.Л. и Тарасовой С.Л. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, по <данные изъяты> доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца в апелляционном порядке.
Председательствующий Ю.А. Петроченко