Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2022 (2-3884/2021;) ~ М-3841/2021 от 05.10.2021

                                        Дело № 2-247/2022

УИД 60RS0001-01-2021-012509-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2022 года                                 гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                    Медончак Л.Г.

при секретаре                                Жеребцовой Е.И.,

с участием истца Анисимова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Анисимову И.В. и Анисимовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследникам А.В. – Анисимову И.В. и Анисимовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №RFML4030S19112200049 от 22.11.2019 в размере 99 597,99 руб., состоящей из суммы просроченной задолженности – 92 192 руб. 95 коп., просроченных процентов – 6 985 руб. 02 коп., штрафов и неустоек – 420 руб. 02 коп., а также понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 187 руб. 94 коп.

В обоснование требования указано, что 22.11.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и А.В. заключено соглашение о кредитовании №RFML4030S19112200049, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 98 449 руб. 02 коп. сроком на 84 месяца под 23,49 % годовых.

<данные изъяты> А.В. умер; после его смерти открылось наследство, наследником является Анисимов И.В.

Поскольку на момент смерти А.В. обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были, истец просит взыскать с его наследников А.В. в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в указанном размере.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Анисимов И.В. исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору №RFML4030S19112200049 от 22.11.2019 в размере 99 597 руб. 99 коп., состоящей из суммы просроченной задолженности – 92 192 руб. 95 коп., просроченных процентов – 6 985 руб. 02 коп., штрафов и неустоек – 420 руб. 02 коп., а также понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 187 руб. 94 коп. признал.

Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и ему понятны, что подтверждается имеющимся письменным заявлением.

Ответчик Анисимова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

22.11.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и А.В. заключено соглашение о кредитовании №RFML4030S19112200049, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 98 449 руб. 02 коп. сроком на 84 месяца под 23,49 % годовых.

<данные изъяты> А.В. умер

Обязательства названного лица по возврату полученной суммы и уплате процентов на момент смерти в полном объеме исполнены не были.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства на основании ст.1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.14, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Положениями ст.ст.1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на основании заявления Анисимова И.В., приходящегося сыном умершему А.В., нотариусом нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области <данные изъяты> открыто наследственное дело №** после смерти А.В., умершего <данные изъяты>.

Таким образом, Анисимов И.В. принял наследство, открывшееся после смерти отца, в установленном порядке путем подачи заявления нотариусу.

Супруга умершего – Анисимова Е.В. от принятия наследства отказалась в пользу сына Анисимова И.В.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами ст. 807 ГК РФ, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что неисполненные обязательства заемщика по договору займа в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Поскольку смерть А.В. не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то его наследник – Анисимов И.В., принявший наследство, несет обязанность по исполнению данных обязательств со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства ответчик Анисимов И.В. исковые требования признал в полном объеме, доводов искового заявления не оспаривал.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку обстоятельства, имеющие значения для разрешения спора, наличие задолженности по кредитному договора, а также наследственного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности, подтверждены надлежащими доказательствами, суд полагает, что признание иска ответчиком прав сторон не нарушает, в связи с чем принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности в полном объеме.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 187 руб. 94 коп.

Что касается требований, адресованных к супруге наследодателя - Анисимовой Е.В., то, поскольку она наследником, принявшим наследство, не является, то таковые удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 197 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Анисимова И.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №RFML4030S19112200049 от 22.11.2019 в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после умершего <данные изъяты> А.В., <данные изъяты> года рождения, в размере 99 597 руб. 99 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 187 руб. 97 коп., а всего - 102 785 руб. 96 коп.

В удовлетворении исковых требований к Анисимовой Е.В. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Л.Г. Медончак

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2022 года.