Решение от 25.02.2016 по делу № 02-0692/2016 от 09.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес                                                                 дата

          Черемушкинский районный суд в составе председательствующего судьи   фио,

              при секретаре фио,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                   № 2-692/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

              Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности,  мотивируя тем, что  ответчик  проживает в квартире № 325 по адресу   адрес.  Ответчик за  период с  дата  по дата не регулярно  производил оплату за жилищные и коммунальные услуги. Таким образом, образовалась задолженность в сумме сумма, пени сумма 

Представитель истца  в судебное заседание   явился, иск поддержал.

         Ответчик  в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

          Ранее судом направлялись повестки на судебные заседания,  в которых было указано, что ответчик  вызывается в качестве ответчика  в суд на судебные заседания, последний в  судебные заседания не являлся.

           Суд расценивает действия  ответчика,  как попытку затянуть рассмотрение дела. Ответчику известно, что в производстве Черемушкинского районного суда  адрес находится гражданское  дело, в котором он является ответчиком, он  уклоняется от явки в суд, злоупотребляет процессуальными правами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

            В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

            Злоупотребление ответчиком   процессуальными правами не должно нарушать право истца на своевременное разрешение возникшего спора.

             Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от дата N 435-О-О, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд  приходит к выводу о том, что ответчик  извещен по известному суду первой инстанции последнему месту его нахождения , что соответствует положениям ст.118, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

             Суд, выслушав представителя истца,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

        Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        Судом установлено, что  ответчик является собственником квартиры № 325 расположенной по адресу:  адрес. Ответчик за   период с дата  по дата   не регулярно  производил оплату за жилищные и коммунальные услуги. Таким образом, образовалась задолженность в сумме сумма, пени сумма

        В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

        При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

           В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

             Доводов и доказательств в опровержение исковых требований истца ответчиком не представлено.

       В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины.

        На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. телефон ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. телефон   ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░░ ░  ░░░  ░ ░░░░░░                        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░,  ░ ░░░░░ ░░░░░ 

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:  ░░░