Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2022 (2-703/2021;) ~ М-574/2021 от 17.08.2021

Дело № 2 – 35/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сланцы 11 января 2022 года

     Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сивяковой Ю.А..

при помощнике судьи Ж,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Базарбаев о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику Базарбаев о возмещении ущерба в порядке регресса, в сумме 229 700 руб. 00 коп, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 497 руб. 00 коп.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности Бурлова М.И. в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества (л.д. 5, 10).

    Ответчик Базарбаев в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес> (л.д. 31-32, 36-37).

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Базарбаев был зарегистрирован по месту жительства с 25.04. 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Согласно ответа на судебный запрос ФКУ «Главный информационно- аналитический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации» ответчик Базарбаев зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес>

Из изложенного следует, что данный иск был принят с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая эти требования закона, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Череповецкий городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Базарбаев о возмещении ущерба в порядке регресса по подсудности в Череповецкий городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Судья Сивякова Ю.А.