Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 08.02.2023 по делу № 13-0317/2023 от 19.12.2022

77RS0019-02-2022-018478-76

2-5183/2016 (13-317/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «ВИСМА» – фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5183/2016 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка к Слепову Алексею Георгиевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ВИСМА» – фио обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5183/2016 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка к Слепову Алексею Георгиевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.

Стороны, участвующие в рассмотрении заявления на судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1. ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата – неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Согласно материалам дела 10.10.2016 г. Останкинским районным судом адрес принято решение, которым исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка к Слепову Алексею Георгиевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворены.

Из материалов дела следует, что на основании заявления представителя истца 23.01.2017г был изготовлен и выдан на руки исполнительный лист серии ФС № 012477876.

28.07.2022 Определением Останкинского районного суда адрес была произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка на правопреемника ООО «ВИСМА»».

Между тем, как указывает заявитель, на основании выданного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № 155819/20/77010-ИП, оконченное 29.11.2021 г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества, однако отследить его фактическое отправление не представляется возможным. Постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного листа в адрес ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка не поступали.

Между тем, заявителем предприняты попытки розыска исполнительного документа, однако выяснить его фактическое местонахождение не представляется возможным, о чем свидетельствует представленная суду справка Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес, о том, что место нахождение исполнительного документа установить в настоящее время не представляется возможным.

По общему правилу суд выдает взыскателю исполнительный лист или судебный приказ только один раз по каждому решению. Выданный судом впервые исполнительный лист или судебный приказ является подлинником (оригиналом).

Согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем доказан факт утраты подлинников исполнительных документов, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «ВИСМА» – фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5183/2016 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка к Слепову Алексею Георгиевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить.

Выдать ООО «ВИСМА» дубликат исполнительного листа взамен утраченного ФС № 012477876 от 23.01.2017г.

Признать утратившим силу исполнительный лист серии ФС № 012477876 от 23.01.2017г. выданный Останкинским районным судом адрес на основании решения суда от 10.10.2016 г. по гражданскому делу № 2-5183/2016 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка к Слепову Алексею Георгиевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесени░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░