Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-107/2012 от 10.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

                           Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                            Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры <адрес>                                                                   Колесникова Е.А

подсудимой Репиной Елены Юрьевны,

защитника                                                                                                              Ермаковой Т.Н.

представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                                                                                                       Карловской Е.Л.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Репиной Елены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, гражданки РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящей, <данные изъяты>.р., не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, мера пресечения подписка о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Репина Е.Ю. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

             ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений затеял со своей сожительницей Репиной Е.Ю.    ссору, в ходе которой, прейдя в агрессивное состояние, причинил Репиной Е.Ю. побои.

    Репина Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, после причиненных ей ФИО1 побоев, боясь, что последний продолжит наносить ей удары, опасаясь за свою жизнь и здоровье, однако, превышая пределы необходимой обороны, взяла с журнального столика в зале квартиры в правую руку <данные изъяты>, и умышленно со значительной силой нанесла ФИО1 один <данные изъяты> в область грудной клетки слева и один удар в область брюшной полости справа, причинив своими действиями ФИО1 ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость без повреждения внутренних органов, являющееся опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью и рану мягких тканей грудной клетки слева, причинившую легкий вред здоровью, как влекущая за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня. После этого Репина Е.Ю. прекратила свои преступные действия.

Подсудимая Репина Е.Ю. вину по предъявленному обвинению признала в части    умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ,    от дачи показаний, отказалась.

Судом оглашались и исследовались показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым она показывала следующее. Она проживает в <адрес> совместно с сожителем ФИО1, более 11 лет. Имеет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ у ее среднего сына ФИО1, 2004 года рождения был день рожденья, в связи с чем в вечернее время во время ужина она совместно с матерью и сожителем распили спиртное, она и мама выпили не много, а сожитель выпил большое количество спиртного и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в таком состоянии ее сожитель всегда ведет себя агрессивно. В течение всего дня ФИО1 пытался устроить скандал, то есть вел себя агрессивно, и поэтому вечером она своих <данные изъяты> рождения отвела домой к своему брату ФИО1, так как знала, что вечер снова закончится скандалом и не хотела чтобы это видели дети, так как они пугаются, боятся когда у них дома происходят скандалы. Вечером ее старший сын ФИО1 находился на лестничной площадке возле их квартиры, куда вышел также ФИО1 и между ними произошел конфликт. Она заступилась за своего сына и сожитель переключился на нее, они зашли в квартиру, где ФИО1 устроил ей скандал, они находились в зале. Ее мама в это время спала в зале. В ходе ссоры она сидела в зале в кресле. ФИО1 нанес в ходе ссоры ей несколько ударов кулаком по голове, отчего она потеряла сознание. Она пришла в себя, когда ФИО1 облил ее водой. В зале был накрыт стол, так как они ужинали в зале. Она, прейдя в себя, боясь, что ФИО1 снова начнет ее избивать, боялась за свою жизнь и здоровье и сама, точно не помнит как, схватила с журнального столика в зале кухонный нож с рукоятью синего цвета, и нанесла им 2 удара по телу ФИО1: один удар в область груди и один удар в область живота. Затем, увидев у ФИО1 кровь, она сама сильно испугалась своих действий, так как не хотела убивать ФИО1, просто хотела причинить ему физическую боль, чтобы он больше не причинял ей побои, она понимала, что ножом нанося удары в область живота и груди может причинить тяжкий вред здоровью, но так как находилась в возбужденном состоянии, то на тот момент о последствиях не задумывалась, в то время не было времени об этом задумываться, так как сожитель ранее систематически избивал ее. Поэтому первое, что ей пришло в голову это <данные изъяты> и напугать им сожителя, чтобы он прекратил свои действия и больше ее не бил. Удары наносила с не очень большой силой. Он попросила свою мать вызвать скорую помощь. Через несколько минут приехала скорая помощь и ее сожителя увезли в <адрес>. Ночью ДД.ММ.ГГГГ по данному факту к ним домой приехали сотрудники полиции, и при проведении осмотра места происшествия - квартиры, ее мама выдала нож, при помощи которого она нанесла удары сожителю. В настоящее время она с сожителем примирились. <данные изъяты>

           Показаниями потерпевшего ФИО1, в суде установлено следующее. Он проживает в <адрес> с сожительницей Репиной Е.Ю.11 лет, имеют на иждивении <данные изъяты>, а также с ними проживают старший несовершеннолетний сын Репиной Е.Ю. - ФИО1 и мать Репиной Е.Ю. - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ у их сына ФИО1 был день рождения, ему исполнилось 7 лет. Он вместе с сожительницей и ФИО1 распивали спиртное в зале квартиры, где накрыли стол. Вечером домой пришел старший сын ФИО1, у них произошла небольшая ссора, в это время в подъезд вышла его сожительница и стала заступаться за сына, ему видимо это не понравилось, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, а в таком состоянии он вспыльчивый, легко возбудим, и он стал ругаться с Репиной Е.Ю. Он зашел с ней в квартиру где продолжили ссориться. ФИО1 в квартиру больше не заходил, видимо куда-то ушел, младшие дети в это время находились у брата его сожительницы ФИО1,Ю, проживающего в соседнем подъезде, дома кроме них находилась только ФИО1, которая уже легла спать в зале, где он ссорился с сожительницей. В ходе ссоры он пришел в агрессивное состояние и стал наносить Репиной Е.Ю. удары кулаками по голове и лицу, Репина Е.Ю. сидела в кресле. Потом Репина Е.Ю. потеряла сознание, и он стал обливать ее с кружки водой в лицо. В это время Репина пришла в сознание, взяла в руки кухонный нож, возможно с журнального столика в зале, за которым они ужинали, и нанесла ему данным <данные изъяты> в область живота справа и 1 удар в грудную клетку слева - в область сердца. Что происходило дальше он не помнит, пришел в себя, когда находился уже в <адрес>. В случившемся он виноват сам, у него и ранее были конфликты с сожительницей, когда он употреблял спиртные напитки, в таком состоянии он неоднократно избивал ее. В настоящее время он с Репиной Е.Ю. примирился, отношения в семье хорошие, он перестал употреблять спиртные напитки и просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

          Показаниями свидетеля ФИО1, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. Она проживает в <адрес> совместно с семьей своей дочери Репиной Е.Ю., последняя сожительствует с ФИО1, и имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ у ее внука ФИО1 - сына дочери был день рождения, в связи с чем вечером они накрыли в зале квартиры стол. За ужином немного распили спиртное, ФИО1 к этому времени уже находился в состоянии алкогольного опьянения, так как он в течении всего дня употреблял спиртное. Когда ФИО1 употребляет спиртное, то становится агрессивным, конфликтным, часто ругается со старшим сыном дочери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова стал конфликтовать с ее дочерью и сыном – ФИО1, в связи с чем дочь вечером увела своих 2-х малолетних сыновей к ФИО1, проживающему в соседнем подъезде, а старший сын дочери куда-то ушел. Она легла спать в зале и около 23 часов услышала, что ФИО1 кричит на ее дочь Репину Е.Ю. и наносит ей удары кулаками по голове. Дочь сидела в это время в кресле в зале. Потом она увидела, что ФИО1 обливает ее дочь водой. Она крикнула ФИО1 чтобы тот перестал избивать ее дочь, но ФИО1 ответил ей нецензурной бранью и она накрылась одеялом с головой, боясь чтобы ФИО1 не стал бить и ее. Затем она услышала слова дочери : «Сейчас я тебе покажу», затем крик дочери и вздохи ФИО1 После этого дочь сказала ей: «мама, вызывай скорую помощь, я его пырнула <данные изъяты> ФИО1 сидел в кресле, дочь нанесла ему 2 <данные изъяты>, раны были в области груди и живота. Она вызвала скорую помощь и ФИО1 увезли в больницу. Как и где дочь взяла нож она не видела, видимо нож лежал в зале на столе. После этого она помыла полы и нож, так как они были в крови, и не хотела чтобы это увидели ее внуки. Около 3-х часов ночи ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, которые с ее разрешения осмотрели квартиру и она им выдала нож с синей рукоятью, которым ее дочь нанесла удары ФИО1 (<данные изъяты>

           Показаниями свидетеля ФИО1, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. Он проживает в <адрес> вместе с мамой Репиной Е.Ю., бабушкой ФИО1, отчимом ФИО1 и двумя малолетними братьями. ДД.ММ.ГГГГ у его среднего брата был день рождения, его весь день не было дома. Домой он пришел только вечером, в это время его отчим ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, мама и бабушка также были выпившие, они видимо отмечали день рождение его брата. Он зашел в квартиру всего на несколько минут, затем вышел в подъезд покурить. Когда находился в подъезде, то из квартиры также вышел ФИО1, который затеял с ним ссору. Когда ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, то всегда ссорится с ним и с его матерью. Когда они с ФИО1 находились в подъезде, то из квартиры также вышла его мать, которая сказала ФИО1 чтобы тот оставил его в покое, и из-за этого ФИО1 стал ссориться с его матерью, и они зашли в квартиру, а он ушел и домой вернулся только утром ДД.ММ.ГГГГ. В это время у них дома находился его дядя ФИО1, который ему рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером его отчим ФИО1 избил его мать Репину Е.Ю. и последняя нанесла отчиму 2 <данные изъяты> по телу, и отчима увезли на скорой помощи в <адрес>. Больше он об этом ни с кем не разговаривал, так как снова ушел из дома, и неделю жил у своего друга. В настоящее время его мама и отчим примирились, больше не сорятся, отношения в семье нормальные, отчим перестал употреблять спиртные напитки (<данные изъяты>

          Показаниями свидетеля ФИО1, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. Он проживает в <адрес>. В доме, где он проживает, в соседнем подъезде проживает его мать ФИО1, сестра Репина Е.Ю., её сожитель ФИО1 и трое детей сестры, двое из которых малолетние. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов его сестра Репина Е.Ю. привела к нему домой своих малолетних двоих сыновей и попросила чтобы дети переночевали у него, пояснив, что их отец ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно. ФИО1 часто употребляет спиртные напитки, и в таком состоянии всегда ведет себя агрессивно, скандалит, сестра неоднократно ему жаловалась на ФИО1, что он часто скандалит, причиняет ей побои. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут он увидел в окно, что возле их дома стоит машина скорой помощи, и он сразу подумал, что что-то случилось дома у его сестры и он пошел к ней. В это время из квартиры сестры на носилках медицинские работники выносили ФИО1 Он прошел в квартиру, его сестра находилась в шоковом состоянии, то есть не могла ничего пояснить о происшедшем, но спустя несколько минут сестра ему рассказала, что у них с ФИО1 снова произошел скандал, в ходе которого ФИО1 причинил ей побои, наносил удары по голове и она сама не знает как схватила со стола <данные изъяты> и нанесла им 2 удара ФИО1 в область груди и живота, из-за чего сама сильно испугалась <данные изъяты>

            Показаниями свидетеля ФИО1, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. Она проживает в <адрес>. Также в <адрес> проживают ее мать Репина Е.Ю. с сожителем ФИО1, тремя ее младшими братьями и ее бабушкой ФИО1 17.11. 2011 года около 01 часа ночи ей позвонила бабушка и сообщила, что ее мать Репина Е.Ю, нанесла ножевые ранения ФИО1, и что его увезли в больницу. После этого она пришла домой к матери, которая сказала, что она нанесла удары ножом своему сожителю, но толком ничего пояснить не могла, сильно переживала. Бабушка рассказала, что ФИО1 вечером наносил её матери побои, вследствие чего она нанесла ФИО1 удары ножом. Ее братьев в это время дома не было, младшие находились дома у ее дяди, а старший брат ФИО1 куда-то ушел. Как она поняла со слов матери, что конфликт у нее произошел с ФИО1 из-за ее брата, сожитель матери часто ругается с последним. Его мать и ФИО1 часто ругаются, так как ФИО1 часто употребляет спиртные напитки, и в таком состоянии ведет себя агрессивно, неоднократно причинял побои матери, она обращалась в милицию, но потом всегда мирилась с ФИО1 (<данные изъяты>

          Показаниями свидетеля ФИО1, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. Он работает в <адрес> заведующим хирургического отделения. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут в хирургическое отделение <адрес> поступил гражданин ФИО1, 1979 года рождения, житель <адрес>. ФИО1 поступил с колото-резаной раной в области правого подреберья, проникающей в брюшную полость без повреждения внутренних органов, а также колотым ранением в области левой половины грудной клетки в проекции сердца с повреждением перикада (оболочки сердца), рана в косом направлении. Были выполнены ПХО ран. От оперативного лечения пациент категорически отказался, ничем не мотивируя свой отказ. Было решено вести больно консервативно, под динамическим наблюдением. Проникающей грудной клетки с повреждением перикарда выставлено на основании дополнительных методов исследования: УЗИ, ЭКГ. Имеющие изменения не могут достоверно свидетельствовать о проникающей перикарда характере ранения. Визуально повреждение перикарда не диагностировалось в связи с отказом больного от операции. По поводу имеющихся ран ФИО1 пояснил, что травма бытовая, получил два удара ножом в живот и грудь от собственной жены. ФИО1 находился на стационарном лечении по ДД.ММ.ГГГГ после чего был выписан с улучшением на амбулаторное лечение. <данные изъяты>

          Показаниями свидетеля ФИО1, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он был приглашен сотрудником полиции к Среднебельскому пункту полиции присутствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - проверке показаний на месте, проводимой с жительницей <адрес> Репиной Е.Ю.., которая находясь возле <адрес> Репина Е.Ю. указала на вход в первый подъезд и предложила в него пройти. В подъезде на первом этаже Репина Е.Ю. указала на <адрес>, расположенную при входе в подъезд слева, и пояснила, что в данной квартире она проживает со своей семьей и ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире она причинила ножевые ранения своему сожителю ФИО1 После этого по предложению Репиной Е.Ю. все прошли в ее квартиру, где находясь в зале Репина Е.Ю. рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в зале она совместно с сожителем употребляла спиртные напитки и между ними произошла ссора, в ходе которой сожитель стал наносить ей удары кулаком по голове, отчего она потеряла сознание и сожитель стал обливать ее водой. Затем Репина Е.Ю. пояснила, что когда она пришла в себя, то боясь, что ФИО1 снова начнет ее избивать, она схватила с журнального столика в зале <данные изъяты> с рукоятью синего цвета, и нанесла им 2 удара ФИО1, один удар в область груди и один удар в область живота (<данные изъяты>

         Показаниями свидетеля Сычёва А.П., которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он был приглашен сотрудником полиции к Среднебельскому пункту полиции присутствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - проверке показаний на месте, проводимой с жительницей <адрес> Репиной Е.Ю.., которая находясь возле <адрес> Репина Е.Ю. указала на вход в первый подъезд и предложила в него пройти. В подъезде на первом этаже Репина Е.Ю. указала на <адрес>, расположенную при входе в подъезд слева, и пояснила, что в данной квартире она проживает со своей семьей и ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире она причинила ножевые ранения своему сожителю ФИО1 После этого по предложению Репиной Е.Ю. все прошли в ее квартиру, где находясь в зале Репина Е.Ю. рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в зале она совместно с сожителем употребляла спиртные напитки и между ними произошла ссора, в ходе которой сожитель стал наносить ей удары кулаком по голове, отчего она потеряла сознание и сожитель стал обливать ее водой. Затем Репина Е.Ю. пояснила, что когда она пришла в себя, то боясь, что ФИО1 снова начнет ее избивать, она схватила с журнального столика в зале <данные изъяты> с рукоятью синего цвета, и нанесла им 2 удара ФИО1, один удар в область груди и один удар в область живота <данные изъяты>

          = согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривается <адрес> в <адрес> в зале рядом с диваном имеется кресло, на левом подлокотнике которого имеются пятна бурого цвета. В ходе осмотра места происшествия в кухне квартиры со стола изымается <данные изъяты> с рукоятью синего цвета. Как пояснила участвующая при осмотре ФИО1 данным ножом Репина Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов нанесла удары ФИО1 (<данные изъяты>

= согласно заключению судебно – медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеются ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость без повреждений внутренних органов, рана мягких тканей грудной клетки слева. Данные повреждения могли возникнуть от воздействия острого предмета, возможно <данные изъяты>. Ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость без повреждения внутренних органов является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью. Рана мягких тканей грудной клетки слева причинила легкий вред здоровью, как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня. <данные изъяты>

           - согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Репиной Е.Ю., согласно которого Репина Е.Ю., находясь в зале квартиры по месту жительства рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в зале она совместно со своей матерью ФИО1 и сожителем ФИО1 употребляла спиртные напитки, отмечали день рождения сына. Ее сожитель находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и в ходе произошедшей между ними ссоры сожитель стал наносить ей удары кулаками по голове, отчего она потеряла сознание и пришла в чувства когда ФИО1 стал обливать ее водой. Затем подозреваемая Репина Е.Ю. пояснила, что когда она пришла в себя, то боясь, что ФИО1 снова начнет ее избивать, и сама точно не помнит как схватила с журнального столика в зале <данные изъяты> с рукоятью синего цвета, и нанесла им 2 удара ФИО1, стоящему возле нее в зале, один удар в область груди и один удар в область живота. <данные изъяты>

         Органами предварительного следствия действия Репиной Е.Ю. были квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

         В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался в части поддержания обвинения Репиной Е.Ю. по ст. 111 ч.1 УК РФ и заявил ходатайство о переквалификации действий подсудимой Репиной Е.Ю. на ст. 114 ч.1 УК РФ, мотивировав тем, что в действиях подсудимой не усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 111 ч. 1 УК РФ, а усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 114 ч. 1 УК РФ

         В соответствии со ст. 246 ч. 8 п. 3 УПК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя в части предъявленного обвинения и переквалификации действий подсудимой в сторону смягчения обвинения, суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимой Репиной Е.Ю. со ст. 111 ч.1 УК РФ на ст. 114 ч. 1 УК РФ и квалифицирует действия Репиной Е.Ю. по ст. 114 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

        В ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как он примирился с подсудимой, которая загладила причиненный ему вред, путем принесения извинений.

                  Подсудимая Репина Е.Ю., а также защитник подсудимой на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

                      В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению на основании заявления потерпевшего, если лицо, обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, указанное преступление совершило впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

             В суде установлено, что Репина Е.Ю. не судима, впервые совершила преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред путем принесения извинений.

                Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.

                    Поэтому суд считает необходимым заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, и уголовное дело в отношении Репиной Е.Ю. за примирением сторон прекратить.

            В связи с прекращением уголовного дела, суд признает за гражданским истцом ОАО МСК «Дальмедстрах» право на удовлетворение гражданского иска, предъявленного к Репиной Е.Ю. о взыскании средств, затраченных на лечение ФИО1, и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

      Согласно ст. 81-82 УПК РФ вещественное доказательство <данные изъяты> надлежит уничтожить.

              Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

           Прекратить уголовное дело в отношении Репиной Елены Юрьевны, совершившей преступление, предусмотренное ст.114 ч.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

                                 Меру пресечения Репиной Е.Ю. подписку о невыезде отменить.

               Признать за гражданским истцом <адрес>» право на удовлетворение гражданского иска, предъявленного к Репиной Е.Ю. о взыскании средств, затраченных на лечение ФИО1 и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

       Вещественное доказательство по уголовному делу: нож уничтожить.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ивановского районного суда                                                                              Пащенко Н.А.

1-107/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Репина Елена Юрьевна
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Судья
Пащенко Николай Алексеевич
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
10.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
11.05.2012Передача материалов дела судье
12.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2012Судебное заседание
01.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее