Определение по делу № 5-388/2020 от 20.08.2020

Дело № 5-388/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2020 года      с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Коюшева Р.А., <дата> г.р., зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Корткеросский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Коюшева Р.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (протокол КО ХХХ от <дата>).

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно разъяснениям, данным в п.41 постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> ХХХ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях», в том случае, если должностным лицом, не обеспечено присутствие лица в судебном заседании, в соответствии с требованиями части 3 статьи 25.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении с другими материалами дела может быть возвращен в орган, должностному лицу, его составившим. При этом такое возвращение допустимо исключительно на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении (пункт 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ).

Принимая во внимание, что ОМВД России по <адрес> не обеспечено участие в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, административный материал не может быть рассмотрен, в связи с чем подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

административный материал об административном правонарушении в отношении Коюшева Р.А., <дата> г.р., по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья -      Буян Э.Ф.