Решение по делу № 22К-11901/2010 от 17.09.2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 7 октября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.

судейИксанова Р.К., Латыпова Л.А.

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 7 октября 2010 года кассационную жалобу подсудимого Ш. на постановление судьи Куюргазинского районного суда РБ от 9 августа 2010 года, которым

ходатайства Ш. об исключении доказательствпо уголовному делу в отношениинего приобщены к материалам уголовного дела.

         Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., выступление адвоката Зайнуллина А.Р. об отмене постановления по доводам кассационной жалобы и мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

В производстве Куюргазинского районного суда РБ находится уголовное дело в отношении Ш. по обвинению в совершении преступлений предусмотренных ст.161 ч.2 п. «а», ст.161 ч.1 УК РФ.

5 августа 2010 года в Куюргазинский районный суд РБ поступили ходатайства подсудимогоШ. об исключении доказательств.

Обжалуемым постановлением суд принял решение ходатайства Ш. приобщить к материалам уголовного дела и принять решение по ним при вынесении итогового решения по делу.

         В кассационной жалобе подсудимый Ш. просит отменить постановление судьи. Указывает, что он был ознакомлен с материалами уголовного дела за день до предварительного слушания 3 августа 2010 года, в связи с чем, он не мог заявить ходатайства об исключении недопустимых доказательств в установленные законом сроки.

         Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления судьи не находит.

         Суд правильно указал, для решения вопроса по заявленным ходатайствам подсудимого об исключении доказательств необходимо проведение предварительного слушания в соответствии с требованиями ст. 229 ч.3 УПК РФ. Поскольку сроки, предусмотренные данной статьей, истекли, судебное заседание назначено на 14 сентября 2010 года, суд принял верное решение о приобщении заявленных ходатайств к материалам уголовного дела для разрешения их при вынесении окончательного решения по делу.

         Данное решение суда не противоречит закону, не затрудняет доступ подсудимого к правосудию, не нарушает его охраняемых законом прав.

         При таких обстоятельствах, принятое судебное решение является правильным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Куюргазинского районного суда РБ от 9 августа 2010 года в отношении Ш. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.  

                 Председательствующий п/п

                 Судьи п/п, п/п               

Справка: Дело № 22-11901.

                Судья Сафаров Ф.М.