Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 07.11.2022 по делу № 13-1691/2022 от 04.10.2022

Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2021-0011869-81        № 13-1691/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2022 года                                                                   город Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре Штыка А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Экспертно-правовой центр» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-0032/2022 по иску фио к Бояринцеву Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба,  

УСТАНОВИЛ:

31.03.2022 г. Тушинским районным судом г. Москвы было вынесено решение по гражданскому делу № 2-0032/2022 по иску фио к Бояринцеву Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба, которым исковые требования истца были частично удовлетворены.

26.10.2021 определением Тушинского районного суда г. Москвы была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Экспертно-правовой центр», оплата возложена на ответчика - фио

ООО «Экспертно-правовой центр» обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате экспертизы в размере сумма

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены.

Учитывая надлежащее извещение сторон, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ и пунктов 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон. 

Суд, изучив предмет заявления, проверив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ст. 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Из материалов дела следует, что 26.10.2021 г. определением Тушинского районного суда г. Москвы в рамках рассматриваемого спора была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Экспертно-правовой цент», оплата возложена на ответчика - Бояринцева Алексея Сергеевича.

 ООО «Экспертно-правовой центр» провело экспертизу, представило заключение эксперта, однако оплата за производство экспертизы от ответчика не поступила.   

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что исковые требования истца были удовлетворены, то распределяя бремя несения судебных расходов, руководствуясь ст. 94 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Бояринцева Алексея Сергеевича в пользу ООО «Экспертно-правовой центр» расходы по оплате проведенной судебной экспертизы в размере сумма 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 224-225 ГПК РФ, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-0032/2022 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (02.07.1982 ░/░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░░░░░░ ░.░.