Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5220/2017 от 10.08.2017

Председательств. 1 инстанц.-Жметкин Р.Г.

Краснодарский краевой суд

---

Дело № 22-5220 -17

Апелляционное постановление

г.Краснодар 30 августа 2017 года

Краснодарский краевой суд в лице судьи Нетишинского В.С.,

с участием прокурора Дрыкиной М.В., осужденного и его защитника, адвоката Уварова Р.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Ю.Кобзевой,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 29.06.2017, которым

Юрьев Ю.В., родившийся <...> в <...>, судимый,

признан виновным и осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 1 год, а по совокупности преступлений ( с преступлением, за которое осужден приговором от 13.03.2017), на основании ч.5 ст.69 УК Р Ф, окончательно- на 1 год и 3 мес. в исправительной колонии строгого режима;

Изложив сторонам содержание решения суда первой инстанции, существо апелляционной жалобы, письменных возвражений стороны обвинения, заслушав также выступления осужденного и его защитника, настаивавших на просьбах и доводах, приведенных в апелляционной жалобе, возражения участвующего в апелляционном заседании прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, а также последнее слово осужденного,

У С Т А Н О В И Л :

В апелляционной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что оно является несправедливым, поскольку не учитывает тяжелого состояния его здоровья, смягчающих наказание обстоятельств в той мере, в которой это позволяет отступить от правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

В письменных возражениях на жалобу государственного обвинителя Мелентьевой В.А. оспариваются утверждения осужденного, ставящие под сомнение приговор суда, указывается, что приговор и назначенное наказание соответствуют требованиям закона.

Приговор суда первой инстанции является законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении незаконных действий с наркотическими веществами при фактических обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными, достоверность этих обстоятельств не может обжаловаться в апелляционном порядке, поскольку приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением (ст.317 УПК РФ).

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Категория тяжести преступления, из которой исходил суд первой инстанции, назначенное наказание соответствуют характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного, другим обстоятельствам, учитывающимся в соответствии с законом при определении категории тяжести преступления и назначении наказания, в том числе- и указывающимся в апелляционной жалобе.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы нельзя признать обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.389.9-389.15, 389.19-389.34 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 29.06.2017, которым осужден Юрьев Ю.В., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента его провозглашения, кассационные жалобы или представление на него могут быть поданы в Президиум Краснодарского краевого суда.

Судья: (В.С.Нетишинский)