Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-4204/2023 от 07.09.2023

М-4204/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

13 сентября 2023 года г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Артемкина Л.И., рассмотрев исковое заявление Овчинникова А.С. к Хакимову И.И., Хакимовой С.В., ООО «Нефтехиминжиниринг» о включении денежных средств переданных по договору займа в наследственную массу и взыскании в счет погашения задолженности суммы, пропорционально размеру доли в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, однако оно не может быть принято судом к своему производству и подлежит оставлению без движения как не отвечающее требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ по следующему основанию.

Так, в нарушение требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ истцом:

- не представлен наглядный арифметический расчет (формула расчета, процентная ставка, период взыскания, количество дней и тд.) всех взыскиваемых сумм, подписанный истцом по каждому пункту просительной части искового заявления;

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Овчинникова А.С. к Хакимову И.И., Хакимовой С.В., ООО «Нефтехиминжиниринг» о включении денежных средств переданных по договору займа в наследственную массу и взыскании в счет погашения задолженности суммы, пропорционально размеру доли в наследстве – оставить без движения до 23.11.2023 года, предложив заявителю в назначенный срок исправить указанные недостатки.

Судья Л.И. Артемкина