Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-93/2019 от 25.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2019 года г.Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

с участием

представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаева И.Н.,

адвоката Якушева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Геллера М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство осужденного Силкина Виктора Васильевича, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

осужденный Силкин В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Московского областного суда от 13.03.2013 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 24.07.2013).

Осужденный Силкин В.В. о времени и месте судебного заседания извещался. В судебное заседание осужденный не явился.

В судебном заседании представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаев И.Н. пояснил, что осужденный Силкин В.В., 10.08.2019 освобожден в соответствии с постановлением Плавского районного суда Тульской области от 30.07.2019 о замене неотбытой им части наказания более мягким видом наказания.

Адвокат Якушев А.В. полагал необходимым прекратить производство по ходатайству осужденного Силкина В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с его освобождением из исправительного учреждения.

В судебном заседании помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Геллер М.Г. полагал необходимым прекратить производство по настоящему материалу в связи с заменой осужденному неотбытой им части наказания более мягким видом наказания и его освобождением из исправительного учреждения.

Потерпевшими по уголовному делу признаны ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3

ФИО1 извещалась о времени и месте судебного заседания заблаговременно в надлежащем порядке. В представленном отзыве не возражала против удовлетворения ходатайства.

ФИО2, ФИО3, ФИО заблаговременно извещались о времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке по известному суду адресу из материалов уголовного дела. Однако извещения вернулись в связи с истечением срока хранения.

Материал рассмотрен в отсутствие осужденного и потерпевших лиц с учетом принятых судом мер к их надлежащему извещению и отсутствия по данному поводу каких-либо заявлений, ходатайств и возражений от участвующих в судебном заседании лиц.

Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения Минаева И.Н., мнение адвоката Якушева А.В. и помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Геллера М.Г., изучив представленные материалы об условно-досрочном освобождении, суд приходит к следующему выводу.

Силкин В.В. осужден приговором Московского областного суда от 13.03.2013 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 24.07.2013) по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.105, ч.1 ст.111 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 2 года, с указанными в приговоре ограничениями. Срок наказания исчислен с 28.06.2011.

Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 30.07.2019 удовлетворено ходатайство осужденного Силкина В.В. о замене неотбытой им части наказания более мягким видом наказания по указанному приговору от 13.03.2013.

Данное постановление суда вступило в законную силу и обращено у исполнению 10.08.2019.

При установленных данных, выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему материалу в связи с удовлетворением ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, его освобождением из исправительного учреждения, и в этой связи отсутствием правовых оснований для рассмотрения по существу вопроса о его условно-досрочном освобождении по одному и тому же приговору.

Руководствуясь стст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по ходатайству осужденного Силкина Виктора Васильевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Московского областного суда от 13.03.2013.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе принимать участие и ходатайствовать о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья А.Ю.Сидорин