Мотивированное решение от 07.06.2022 по делу № 02-7395/2022 от 17.03.2022

77RS0001-02-2021-022530-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-7395/2022 по иску Ефимцева Кирилла Николаевича к Слободянюк Юрию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ефимцев К.Н. обратился в суд с иском к Слободянюк Ю.Г. с требованием о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указал, что 12.11.2021 г. истец ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислил на счет ответчика в Банк ВТБ (ПАО), адрес, денежную сумму в размере сумма при следующих обстоятельствах: используя Систему Быстрых Платежей в мобильном приложении Банка ООО «АТБ» ошибочно осуществил перевод по номеру телефона ответчика, что подтверждается платежным поручением №167469 от 12.11.2021 года и выпиской по счету банковской карты.

Требование истца о возврате неосновательно приобретенных денежных средств ответчик добровольно не удовлетворил, что подтверждается копией переписки из мобильного приложения.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 12.11.2021 года по 11.12.2021 года составил сумма

Истец обратился в суд за защитой своих прав и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг адвоката в размере сумма

Истец Ефимцев К.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Слободянюк Ю.Г. в судебное заседание явился, пояснив суду, что от возврата денежных средств не уклонялся, денежные средства получал, готов вернуть, но не может идентифицировать отправителя, Банк отказался помогать в данном вопросе, по заявлению ответчика Банк возврат не произвел.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, на основании нижеследующего.

В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в том числе сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть совершены устно.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.11.2021 г. истцом ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислил на счет ответчика в Банк ВТБ (ПАО), адрес, денежную сумму в размере сумма при следующих обстоятельствах: используя Систему Быстрых Платежей в мобильном приложении Банка ООО «АТБ» ошибочно осуществил перевод по номеру телефона ответчика, что подтверждается платежным поручением №167469 от 12.11.2021 года и выпиской по счету банковской карты.

Получение денежных средств от истца ответчиком не оспаривалось.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 ГК РФ ее подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 1102 ГК РФ дает определение понятия неосновательное обогащение и устанавливает условия его возникновения. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий, а именно: имело место приобретение или сбережение имущества (увеличение стоимости собственного имущества приобретателя); приобретение или сбережение произведено за счет другого лиц (за чужой счет) и третьим необходимым условием является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.

Учитывая изложенное, обстоятельств, перечисленных в ст. 1109 ГК РФ, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи с чем, взыскивает с Слободянюк Ю.Г. в пользу фио сумму в размере сумма

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика сумму за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2021 года по 11.12.2021 года который составил сумма исходя из представленного расчета.

Данный расчет принимается судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и является арифметически верным.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходы по оплате услуг адвоката, суд находит указанные требования не подлежащими удовлетворения, поскольку они не подтверждены документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░