Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2010 от 30.04.2010

Дело № 1- 84/2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Покровск 18 мая 2010 г.

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

судьи Лукина Н.П. единолично,

при секретаре Васильеве Г.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Хангаласского района Дохунаевой Л.В.,

потерпевшей ФИО3,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Протодьяконова А.И, представившего соответственно удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО5, Дата обезличена года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. Дата обезличена ... районным судом ... по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;
2. Дата обезличена ... районным судом ... по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;
3. Дата обезличена ... районным судом ... по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от Дата обезличена г. отменен и на основании ст. 70 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от Дата обезличена г. окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден Дата обезличена г. условно - досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 27 дней;

находящегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО5 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО3, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена г. около 14 часов в ...), ФИО5, постучался в дверь квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., в которой проживает ФИО3 и попросился позвонить по стационарному телефону. ФИО3 разрешив ему позвонить, впустила ФИО5 в прихожую квартиры, а сама прошла в комнату и села спиной к нему на диван. ФИО5 по стационарному телефону позвонил в службу такси, при этом он увидел лежащий на обогревателе в прихожей принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «Sony Ericsson K320i», стоимостью <данные изъяты>. Тогда ФИО5, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры и сотового телефона ФИО3 не следит за его действиями, взяв с обогревателя сотовый телефон «Sony Ericsson K320i» с не представляющей ценности, вставленной SIM-картой фирмы «Мегафон», вышел из квартиры. В последствии ФИО5 похищенный сотовый телефон, распоряжаясь по своему усмотрению, до момента установления и задержания сотрудниками милиции носил с собой. Своими противоправными действиями ФИО5 причинил потерпевшей ФИО3 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, решение об этом он принял добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевшая ФИО3 и государственный обвинитель в судебном заседании выразили согласие на проведение судебного заседания в особом порядке.

Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО5 следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Требования, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый, несмотря на то, что ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, имея непогашенную судимость, не работал, злоупотреблял спиртными напитками и вновь совершил умышленное преступление.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого ФИО5 суд учитывает активное способствование раскрытию преступления (вину сразу признал, дал показания об обстоятельствах совершения преступления), состояние здоровья, обнаружение похищенного имущества, просьбу потерпевшей о смягчении наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, суд усматривает рецидив преступлений.

ФИО5 совершил умышленное преступление в период оставшейся не отбытой части наказания по приговору ... суда ... от Дата обезличена г.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении реального лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом активного способствования раскрытию преступления, состояния здоровья подсудимого и других смягчающих обстоятельств суд полагает назначить наказание в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору суда от Дата обезличена г., окончательно назначить ФИО5 наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО5 исчислять с Дата обезличена года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО5 с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно.

Меру пресечения ФИО5 заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Sony Ericsson К320i» с SIM-картой фирмы «Мегафон», коробка, гарантийный талон и кассовый чек сотового телефона оставить у потерпевшей ФИО3

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае кассационного обжалования приговора осужденный, находящийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационной жалобы или представления.

Судья: п\п

С подлинным ВЕРНО:

Судья Н.П.Лукин