Решение по делу № 2-577/2014П ~ М-536/2014П от 03.09.2014

дело №2-577/ 2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» ноября 2014 года

пос. Приютово.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе,

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива общество взаимного кредитования «Союз-Кредит» к Х.Т.К., С.Г.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив общество взаимного кредитования «Союз-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что пайщик Х.Т.К. заключила с ПК ОВК «Союз- Кредит» договор Временной Финансовой Помощи (далее договор ВФП) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.1. договора ПК ОВК «Союз-Кредит» передал пайщику Х.Т.К. денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок <данные изъяты> месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а Х.Т.К. обязуется возвратить в ПК ОВК «Союз-Кредит» сумму займа с компенсационными взносами (процентами) за пользование займом в порядке, установленном договором ВФП.

В обеспечение возврата суммы займа Х.Т.К. был заключен договор поручительства за № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с С.Г.В., где согласно пункта 1.1 «Поручитель обязуется солидарно отвечать всем своим имуществом перед Кооперативом, в случае если пайщик Х.Т.К., не исполнит или ненадлежаще исполнит свои обязательства по договору временной финансовой помощи, в том же объеме, что и пайщик. Поручитель ознакомилась с условиями настоящего договора и вышеназванного договора ВФП и ей известны все условия указанного выше договора, заключенного между кооперативом и пайщиком, в том числе по уплате: а) полной суммы займа - <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ г.; б) компенсационных взносов в размере: <данные изъяты>% в день от остатка суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, в т.ч. в период отсрочки и просрочки, от остатка суммы займа, до полного погашения всех принятых на себя обязательств; в) по уплате в соответствии с п.п. 2.3 договора ВФП, повышенного размера компенсационных взносов, за каждый день отсрочки возврата займа; г) всех начисленных неустоек; д) всех издержек по получению вышеуказанных сумм». Пайщик Х.Т.К. после получения займа оплату по погашению договора ВФП не производила.

Представитель истца Кредитный потребительский кооператив общество взаимного кредитования «Союз-Кредит» - ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики Х.Т.К. и С.Г.В. будучи надлежаще извещенными, о месте и времени слушания дела, на судебное заседания не явились, не сообщили об уважительных причинах своей неявки на судебное заседание, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ условия о порядке и размере уплаты процентов должны быть прямо оговорены в договоре займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Х.Т.К. обратилась к истцу с заявлением на получение временной финансовой помощи в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив общество взаимного кредитования «Союз-Кредит» и Х.Т.К. заключили договор ВФП № <данные изъяты> (л.д.6-7).

Из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кредитный потребительский кооператив общество взаимного кредитования «Союз-Кредит» выдал Х.Т.К. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.10).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ Х.Т.К. принята в члены общества (л.д.13).

Из приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к положению « О членстве потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит»», размер членского взноса установлен <данные изъяты> от суммы ВФП ежемесячно.

Таким образом, Х.Т.К. с ДД.ММ.ГГГГ пользуется денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договору выполнил.

В обеспечение возврата суммы займа Х.Т.К. заключен договор поручительства Кредитный потребительский кооператив общество взаимного кредитования «Союз-Кредит» с С.Г.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Как установлено судом, ответчики не исполняют свои обязательства по указанному договору.

Истец представил расчет, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.– основной долг + <данные изъяты> руб.- проценты + <данные изъяты> руб. членские взносы). Расчет проверен судом, является верным и соответствует условиям договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы долга, процентов и членских взносов, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Требования истца о взыскании с ответчиков процентов за незаконное пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 38 копеек на основании ст.395 ГК РФ не подлежат удовлетворению.

Суд разъясняет, что после вступления решения в законную силу, в случае несовременной выплаты суммы долга ответчиком, истец может обратиться в суд об индексации невыплаченной суммы, за пользование чужими денежными средствами.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика Х.Т.К. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.978 коп..

Ответчики, не явившись в судебное заседание, лишили себя возможности возражать против предъявленных требований и представлять доказательства, подтверждающие возражения.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░:

    - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░;

    - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 97 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-577/2014П ~ М-536/2014П

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив Рбщество взаимного кредитования " Союз-Кредит"
Ответчики
Сотникова Галина Валентиновна
Христофорова Татьяна Клементьевна
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ибрагимова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
03.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2014Передача материалов судье
03.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2014Подготовка дела (собеседование)
29.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.10.2014Предварительное судебное заседание
14.11.2014Судебное заседание
07.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.02.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.02.2018Дело оформлено
07.02.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее