№ 3.2-1812/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания обвиняемого под стражей
27 октября 2022 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пининой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио,
с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,
обвиняемого Ефименко О.В.,
защитника–адвоката фио,
рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес старшего лейтенанта юстиции фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
фио Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, постоянной регистрации на адрес не имеющего, временно зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактического места жительства в адрес и адрес не имеющего, не работающего, холостого, , ранее не судимого,
установил:
Настоящее уголовное дело возбуждено 02 сентября 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
17 октября 2022 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – начальником Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 02 декабря 2022 года.
02 сентября 2022 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Ефименко О.В., в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
03 сентября 2022 года Нагатинским районным судом адрес
обвиняемому Ефименко О.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 02 ноября 2022 года.
С момента избрания Ефименко О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя.
Срок содержания под стражей обвиняемого Ефименко О.В. истекает 01 ноября 2022 года и составит 02 месяца 00 суток, однако по делу необходимо: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого Ефименко О.В.; допросить в качестве свидетеля сотрудника ломбарда «Победа», в который Ефименко О.В. заложил похищенный мобильный телефон; выполнить иные следственные действия, направленные на окончание предварительного следствия.
Избранная в отношении обвиняемого Ефименко О.В. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.
Ефименко О.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, официально не работает, в связи с чем, не имеет постоянного легального источника дохода, постоянного места жительства в адрес и адрес не имеет, является лицом без определенного места жительства. Таким образом, у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, Ефименко О.В. сможет скрыться от органов предварительного расследования и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать давление на свидетелей.
Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Обвиняемый Ефименко О.В. возражал против продления срока содержания под стражей.
Защитник также возражал против продления срока содержания под стражей, просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства в полном объеме.
Прокурором ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в судебном заседании поддержано полностью, как законное и обоснованное, с учетом оснований, приведенных следователем.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, а ходатайство стороны защиты отклонению, по следующим основаниям, поскольку ходатайство следователя составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные законом сроки, и суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства.
Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение Ефименко О.В. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
При рассмотрении ходатайства, с учетом требований ст. 108, ч. 2 ст. 109, 110 УПК РФ, не давая оценки доказанности обвинения, предъявленного Ефименко О.В., поскольку на данной стадии суд не может давать оценку собранным органами предварительного следствия доказательствам, суд учитывает тяжесть вменяемого преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, в том числе, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, учитывая, что Ефименко О.В. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, не работает, таким образом не имеет постоянного легального источника дохода. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ефименко О.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Ефименко О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, по мнению суда, в настоящее время не отпали и не изменились.
Соответствующего медицинского заключения, свидетельствующего о невозможности содержания обвиняемого Ефименко О.В. в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г. суду не представлено.
Оценивая объем следственных действий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования, связанный с проведением расследования по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что срок, о продлении которого ходатайствует следователь, является обоснованным и разумным, при этом суд отмечает, что за предшествующий период расследования по настоящему уголовному делу следствием проделан значительный объем следственных и процессуальных действий, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что следствие по настоящему делу проводится в разумные сроки.
Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания обвиняемого Ефименко О.В. под стражей истекает, а оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства защитника об отказе в удовлетворении заявленного следователем ходатайства о продлении срока содержания обвиняемому под стражей – отказать.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Ефименко Олегу Владимировичу на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 02 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья Пинина О.В.