№5-277/2021
24RS0004-01-2021-000260-42
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 февраля 2021 года п. Берёзовка Березовского района Красноярского края
Судья Березовского районного суда Красноярского края Золотухина А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Постригань Н.И., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес> - 121, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № ЗАТО <адрес> Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; в установленный срок водительское удостоверение не сдано, срок лишения прерван;
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<дата> в 20 час. 40 мин. на <адрес> в <адрес> водитель Постригань Н.И., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки «TOYOTA CAMRY GRACIA», г/н №, в нарушение п.п. 9.1, 9.1(1) ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на участке дороге, на проезжей части которой имеется горизонтальная дорожная разметка 1.1, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и обозначающая границы полос движения в опасных местах на дороге, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем марки «NISSAN AVENIR», г/н №, под управлением ФИО3, двигавшимся во встречном направлении по своей полосе движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «NISSAN AVENIR», г/н №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании водитель Постригань Н.И. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, раскаивался в содеянном.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил факт совершения Постригань Н.И. инкриминируемого ему административного правонарушения.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Постригань Н.И., потерпевшего Потерпевший №1, изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что вина Постригань Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения п.п. 9.1, 9.1(1) ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, подтверждается сведениями, изложенными в:
- протоколе <адрес> от <дата> об административном правонарушении в отношении Постригань Н.И. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, содержащим обстоятельства совершения административного правонарушения и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапорте оперативного дежурного ОП МО МВД России «Березовский» от <дата>, содержащим обстоятельства совершения административного правонарушения;
- определении <адрес> от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Постригань Н.И. и проведении административного расследования;
- схеме дорожно-транспортного происшествия от <дата> с участием водителя ФИО3;
- протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>;
- письменных объяснениях водителя Постригань Н.И. от <дата>;
- письменных объяснениях водителя ФИО3 от <дата>;
- письменных объяснениях пассажира Потерпевший №1 от <дата>;
- справке по ДТП от <дата>;
- акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <дата>, согласно которому у водителя ФИО3 не установлено алкогольное опьянение;
- протоколе о задержании транспортного средства <адрес> от <дата>, согласно которому задержано транспортное средство марки «TOYOTA CAMRY GRACIA» г/н №;
- постановлении начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» от <дата> №, которым Постригань Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей;
- постановлении мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата>, которым Постригань Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 04 суток;
- заключении эксперта от <дата> №, согласно которому при обращении за медицинской помощью <дата> и в ходе дальнейшего лечения у Потерпевший №1 имелся перелом 5 пястной кости правой кисти со смещением, который вызвал временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 раздела II приказа МЗиСР РФ №н от <дата> отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ от <дата> №), перелом 5 пястной кости правой кисти со смещением, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, действия Постригань Н.И. надлежит квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Нарушение вменяемых Постригань Н.И. п.п. 9.1, 9.1(1) ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.
В качестве смягчающих вину Постригань Н.И. обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает его признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Постригань Н.И., суд признает повторное совершением им административного правонарушения в области дорожного движения.
На основании вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, с учетом личности Постригань Н.И., с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, масштаба и тяжести наступивших последствий, считаю необходимым назначить Постригань Н.И. наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать Постригань Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 -3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.
Судья А.Б. Золотухина