Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-232/2017 от 27.06.2017

Материал № 13-232/2017

Дело № 2-425/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                            03 августа 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи    Шамхаловой Т. М.,

при секретаре     Нестеренко А.Д.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя в установленном решением суда правоотношении,

установил:

       Решением Шкотовского района суда Приморского края от 19.02.2016 года удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 к Загибину Роману Сергеевичу, Загибиной Ольге Анатольевне о взыскании солидарно долга по кредитному договору №253489 от 27.08.2013 года в размере 377 423,84 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 974,24 рублей.

    Решение вступило в законную силу, во исполнение решения суда был выдан исполнительный лист.

    10.06.2015 г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Шкотовскому району УФССП по Приморскому краю было возбуждено исполнительное производство №9058/16/25034- СВ в отношении Загибина Романа Сергеевича, которое в настоящее время не окончено.

    27.06.2016 года между ПАО «Сбербанк России» (первоначальным кредитором) и НАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор цессии №118, в соответствии с которым Цедент (ПАО «Сбербанк») передает, а Цессионарий НАО «Первое коллекторское бюро») принимает права (требования) к должнику Цедента по просроченному кредиту должника.

27.06.2017 года НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором просит заменить по делу №2-425/2016 года взыскателя ПАО «Сбербанк России» его процессуальным правопреемником - НАО «Первое коллекторское бюро» в отношении должника Загибина Р.С.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились. Представитель НАО «Первое коллекторское бюро» на основании доверенности Кострыкин В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Основания и порядок правопреемства в исполнительном производстве определены ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Проверив материалы дела, суд полагает, что производство по заявление подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании решения Шкотовского районного суда от 19.02.2016 года по делу №2-425/2016 г. с Загибина Романа Сергеевича, Загибиной Ольге Анатольевне в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №253489 от 27.08.2013 года в размере 377423 рублей 84 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 974 рубля 24 копейки.

Согласно договору уступки права от 27.06.2016 г. №118 кредитор ПАО «Сбербанк России» уступил новому кредитору - НАО «Первое коллекторское бюро» право требования с должников по кредитным договорам.

Судом установлено, что ранее - 30.11.2016 года в адрес Шкотовского районного суда уже поступало заявление от представителя НАО «Первое коллекторское бюро» на основании доверенности – Сундукова В.С. о замене взыскателя ПАО «Сбербанк России» его процессуальным правопреемником - НАО «Первое коллекторское бюро» по делу №2-425/2016 года.

10.01.2017 года вынесено определение Шкотовского районного суда №13-14/2017 г. об отказе в удовлетворении заявления НАО «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника – НАО «Первое коллекторское бюро», по гражданскому делу №2-425/2016 г. по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 к Загибину Р.С., Загибиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №253489 от 27.08.2013 г. в связи с тем, что в соответствии со ст.44 ГПК РФ замена взыскателя по судебному акту возможна только в отношении денежных средств, взысканных решением суда. В ходе рассмотрения заявления НАО «Первое коллекторское бюро», суд пришел к выводу, что право требования денежных средств, взысканных решением суда от 19.02.2016 года с Загибина Р.С. и Загибиной О.А. солидарно в размере 377423,84 рублей, по договору цессии от 27.06.2016 года №118, не уступались Банком.

Данное определение не обжаловалось заявителем - НАО «Первое коллекторское бюро», вступило в законную силу.

18.01.2017 г. по указанному представителем адресу: г. Владивосток, ул. Капитана Шефнера, д.2, оф.207 - НАО «Первое коллекторское бюро», была направлена копия определения Шкотовского районного суда от 10.01.2017 г.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая приведенное правое обоснование и названные обстоятельства, суд прекращает производство по данному делу по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве, поступившему в суд повторно, о том же предмете и по тем же основаниям.

       Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

определил:

       Производство по заявлению представителя Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» на основании доверенности Кострыкина В.В. о замене стороны в установленном решением суда правоотношении - прекратить.

         Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Шкотовский районный суд.

       Судья                                                                               Т. М. Шамхалова