Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2017 (2-3101/2016;) ~ М-3172/2016 от 06.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             02 февраля 2017 года                                                            г. Тула

        Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Алексеенко С.В.,

с участием:

представителя истца Монахова В.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Никитиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску Монахова Виктора Федоровича к Васютикову Евгению Сергеевичу, Степиной Евгении Алексеевне о выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

         Монахов В.Ф. обратился в суд с данным иском, в котором просил:

- выделить ему (Монахову Виктору Федоровичу) в натуре ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделив в собственность Монахову Виктору Федоровичу часть жилого дома, состоящую из:

1. В литере А – жилом доме:

- жилой комнаты, на плане – 4, площадью 12, 9 кв.м,

- жилой комнаты, на плане – 1, площадью 12,5 кв.м.

2. В литере А1 – кухни, на плане -1, площадью 9, 5 кв.м.

3. Литера а 1 – пристройки, площадью 7, 7 кв.м.;

4. Литера а 2;

5. Литера Г 6 – гаража;

6. Лит. Г4 – колодца;

7. Лит. Г 5 – сарая;

8. Лит. Г7 – сарая;

9. Лит. Г 3 – уборной.

Прекратить право общей долевой собственности Монахова Виктора Федоровича на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Монахов В.Ф., ответчики Васютиков Е.С., Степина Е.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

           Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Монахова В.Ф. по доверенности Никитина И.В. поддержала доводы и основания искового заявления, просила удовлетворить исковые требования

          В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчики Васютиков Е.С., Степина Е.А. исковые требования признали     в полном объеме.      О полном признании исковых требований каждым из ответчиков в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было написано соответствующее заявление.

            В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        Судом ответчикам Васютикову Е.С., Степиной Е.А. было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    Данные положения закона были понятны ответчикам, что так же отражено в заявлении каждого из них.

        Ответчики указали, что заявление о полном признании исковых требований сделано каждым из них    добровольно, осознанно, без всяких условий.

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что Монахову В.Ф. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на дом № <адрес>, Степиной Е.А. принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на указанный жилой дом, Васютикову Е.С. – <данные изъяты> доля.

        Проверив представленные истцом документы, суд считает, что признание    ответчиками    исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса, волеизъявление каждого из ответчиков было добровольным, осознанным и безусловным.

         Соответственно, суд принимает признание иска.

        На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░    ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░:

1. ░ ░░░░░░ ░ – ░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ – 4, ░░░░░░░░ 12, 9 ░░.░,

- ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ – 1, ░░░░░░░░ 12,5 ░░.░.

2. ░ ░░░░░░ ░1 – ░░░░░, ░░ ░░░░░ -1, ░░░░░░░░ 9, 5 ░░.░.

3. ░░░░░░ ░ 1 – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 7, 7 ░░.░.;

4. ░░░░░░ ░ 2;

5. ░░░░░░ ░ 6 – ░░░░░░;

6. ░░░. ░4 – ░░░░░░░;

7. ░░░. ░ 5 – ░░░░░;

8. ░░░. ░7 – ░░░░░;

9. ░░░. ░ 3 – ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░