Определение по делу № 2-1556/2017 ~ М-1365/2017 от 17.05.2017

Дело №2-1556/2017 Определение

04 июля 2017 года г.Барнаул Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Фурсовой О.М.,

при секретаре : Кузьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ПАО «Почта Банк» к Журавлевой Я.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Журавлевой Я.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259807руб. 88 коп.

В судебном заседании установлено и подтверждается сведениями УФМС России по Алтайскому краю, что Журавлева Я.Ю. была зарегистрирована по адресу : <адрес> снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыла по адресу: <адрес>

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 29 ГПК РФ установлено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 №5242-1 под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

При подаче искового заявления в Октябрьский районный суд г.Барнаула истцом место жительства ответчика указано по адресу: <адрес>, которое относится к территории Октябрьского района г. Барнаула.

Однако, как установлено в судебном заседании Журавлева Я.Ю. была зарегистрирована по адресу : <адрес>, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыла по адресу: <адрес>

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание общие правила подсудности по месту жительства ответчика, учитывая адрес пребывания ответчика до судебного разбирательства и на момент обращения с иском в суд, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску: ПАО «Почта Банк» к Журавлевой Я.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче дела для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика –Журавлевой Я.Ю. в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. с. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░