О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июня 2016 года г. Волгоград
Судья Советского районного суда г. Волгограда Ситников В.С., ознакомившись с исковым заявлением Конкурсного управляющего АО «ТУСАРБАНК» ГК «Агентство по страхованию вкладов» к АО «КомпактСтрой», Васильевой Ю.С. о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Конкурсный управляющий АО «ТУСАРБАНК» ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к АО «КомпактСтрой», Васильевой Ю.С. о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов.
Определением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Конкурсного управляющего АО «ТУСАРБАНК» ГК «Агентство по страхованию вкладов» было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истцом не устранены недостатки, указанные в определении Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым возвратить данное исковое заявление.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Конкурсного управляющего АО «ТУСАРБАНК» ГК «Агентство по страхованию вкладов» к АО «КомпактСтрой», Васильевой Ю.С. о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, в связи с невыполнением определения Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: В.С. Ситников