Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-130/2018 ~ М-106/2018 от 14.03.2018

дело № 2а-130/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Пряжа                             19 марта 2018 г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ощепкова Д.А., при секретаре Борововой И.Ю., с участием прокурора Пандаса Р.О., представителя ОМВД России по Пряжинскому району Яркова Е.А., Жильцовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пряжинскому району о дополнением ранее возложенных судом ограничений в отношении Жильцовой Т.В.,

установил:

Начальник отделения министерства внутренних дел России по Пряжинскому району Т. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Жильцовой Т.В. дополнительных административных ограничений в виде двух дополнительных (третьей и четвертой) обязательных ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений. Необходимость установления дополнительных ограничений вызвана неоднократным привлечением Жильцовой Т.В. к административной ответственности за период с ноября 2017г. по февраль 2018 г.

Представитель ОМВД России по Пряжинскому району Ярков Е.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, дополнил, что проводимые в отношении Жильцовой Т.В. меры профилактического характера недостаточны, что свидетельствует о необходимости возложения на неё дополнительных ограничений.

В судебном заседании Жильцова Т.В. признала исковое заявление, не возражала против установления дополнительных ограничений

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, материалы надзорного дела в отношении Жильцовой Т.В., заслушав заключение прокурора, предложившего удовлетворить исковое заявления, суд приходит к следующему.

Жильцова Т.В. была осуждена приговором Пряжинского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.306 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.4-6).

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жильцовой Т.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, за исключением времени нахождения на работе; запрет выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать или пребывать без согласования с органами внутренних дел; запрет посещения заведений, реализующих спиртные напитки в розлив. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20-21).

Жильцова Т.В. освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 1 день.

На профилактический учет в ОМВД России по Пряжинскому району Жильцова Т.В. поставлена ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 2,3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом, а согласно ч. 2 ст. 272 названного Кодекса - обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Письменными материалами дела подтверждается, что Жильцова Т.В. в течение срока административногонадзоранеоднократно (более 10 раз) совершала административныеправонарушения, за что привлекалась к административнойответственности.

По месту жительства Жильцова Т.В. характеризуется, как <данные изъяты>.

На основании изложенного, учитывая отрицательные характеристики Жильцовой Т.В. по месту его жительства, с целью предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит подлежащим удовлетворению требование заявителя об установлении в отношении Жильцовой Т.В. дополнительных административных ограничений в виде двух дополнительных (третьей и четвертой) обязательных ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Принимая во внимание количество допущенных Жильцовой Т.В. административныхправонарушений, учитывая признание исковых требований Жильцовой Т.В., суд полагает необходимым установить в отношении Жильцовой Т.В. дополнительные административные ограничения в виде двух дополнительных (третьей и четвертой) обязательных ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявления в отношении Жильцовой Т.В. удовлетворить.

Установить в отношении Жильцовой Т.В. дополнительные административные ограничения в виде двух дополнительных (третьей и четвертой) обязательных ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Д.А. Ощепков

Решение судом в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.