Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2012 (2-9302/2011;) ~ М-9172/2011 от 29.12.2011

№ г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года. город Петрозаводск.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Вилканаускайте С.Ю., с участием прокурора ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Петрозаводска в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к Кондратьеву И.В. о взыскании денежной суммы, затраченной на лечение гражданина (в порядке регресса),

установил:

Прокурор г. Петрозаводска Республики Карелия обратился в суд с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия о возмещении расходов, по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ ответчик в период времени с <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> Республики Карелия, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия, взял своими руками за ноги спящего в кресле в положении сидя и находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО2, потащив его, таким образом, в результате чего ФИО2 скатываясь с сиденья кресла, ударился затылочной областью головы о пол. Затем Кондратьев И.В., держа за ноги ФИО2 протащил его по дому, в результате чего ФИО2 ударился затылочной областью головы о расположенные в данном доме пороги между жилой комнатой и коридором и между коридором и крыльцом, а так же три ступеньки крыльца, тем самым были причинены следующие телесные повреждения: тупая травма головы с переломом затылочной кости справа, скуловой дуги слева, с ушибом мозга средней степени, ушибом мягких тканей с их припухлостью в теменно-затылочной области справа – тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

Постановлением мирового судьи судебного участка № города Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ответчика было прекращено в связи с примирением сторон.

ФИО2 был доставлен для оказания медицинской помощи в МУЗ, где находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость его лечения составила <данные изъяты>. Прокурор г. Петрозаводска Республики Карелия обратился в суд с иском в интересах ГУ «Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования» просит взыскать с ответчика денежную сумму, затраченную на лечение гражданина, пострадавшего от противоправных действий, в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, настаивая на взыскании <данные изъяты> с ответчика, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в суд не явился, что дает основание для вынесения заочного решения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в период времени с <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> Республики Карелия, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия, взял своими руками за ноги спящего в кресле в положении сидя и находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО2, потащив его, таким образом, в результате чего ФИО2 скатываясь с сиденья кресла, ударился затылочной областью головы о пол. Затем Кондратьев И.В., держа за ноги ФИО2 протащил его по дому, в результате чего ФИО2 ударился затылочной областью головы о расположенные в данном доме пороги между жилой комнатой и коридором и между коридором и крыльцом, а так же три ступеньки крыльца, тем самым были причинены следующие телесные повреждения: тупая травма головы с переломом затылочной кости справа, скуловой дуги слева, с ушибом мозга средней степени, ушибом мягких тканей с их припухлостью в теменно-затылочной области справа – тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

Постановлением мирового судьи судебного участка № города Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ответчика было прекращено в связи с примирением сторон.

ФИО2 был доставлен для оказания медицинской помощи в МУЗ, где находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость его лечения составила <данные изъяты>.

Согласно справки Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 оказана медицинская помощь: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении МУЗ. Затраты возмещены ГУ "КТФОМС" в размере <данные изъяты>.

Таким образом, Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Карелия понесены вынужденные и до настоящего времени не возмещенные расходы, бремя их компенсации в силу ст.ст. 67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», 1064, 1081 и 1085 ГК РФ, а также 28 Закон РФ «О медицинском страховании граждан в РФ лежит на ответчике.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора города Петрозаводска в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к Кондратьеву И.В. о взыскании денежной суммы, затраченной на лечение гражданина (в порядке регресса), удовлетворить.

Взыскать с Кондратьева И.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия <данные изъяты>.

Взыскать с Кондратьева И.В. в бюджет Петрозаводского городского округа расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течении месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья: М.Ю. Петраков.