Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2017 ~ М-347/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-382/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров Воронежская область 06 июня 2017года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием представителя истца Дружининой О.А. по доверенности- Павлова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дружинина О.А. обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом общей площадью 101 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>

Согласно иску, ФИО2, принадлежал жилой <адрес>, который был возведен ею, по сведениям технического паспорта БТИ.

ФИО2 при жизни составила на имя истца завещание на все имущество, имеющееся на день ее смерти. <дата> ФИО2 умерла. На основании справки администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района, на момент смерти ФИО2, умершей <дата>, завещание от <дата> зарегистрированное в реестре за номером 197, не отменялось и не изменялось

Обратившись к нотариусу, ФИО3 не смогла получить свидетельство на наследство по завещанию после ФИО2, в связи с тем, что после ее смерти по непонятным причинам и несмотря на то, что имеется завещание, нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону ее двум сыновьям ФИО4 и Алексею ФИО4 на денежные вклады, которые имелись у умершей.

В настоящее время нотариус не может выдать ей ни свидетельство о праве на наследство по завещанию, ни постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с чем, истец вынуждена обращаться в суд за разрешением данного вопроса.

Просит суд признанать ней право собственности на на жилой дом общей площадью 101 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Истец, ФИО3надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, её представитель по доверенности- ФИО7 поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования

ответчик – ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о признании исковых требований в полном объёме.

Третье лицо – администрация Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом, извещенным о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явилось. От главы администрации имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению его, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

В силу пункта 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Бобровского районного суда <адрес> от <дата> за ФИО3, <дата> года рождения, признано право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 83,0 кв.м. и 1/6 долю земельного участка, общей площадью 1200 кв.м расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей <дата> в силу признания исковых требований ответчиком ФИО4 Указанное решение вступило в законную силу <дата>.

В рамках рассмотрения вышеуказанного дела было установлено, что при жизни ФИО2 оставила завещание на имя истца на все причитающееся имущество на день её смерти, таким образом, данный факт имеет преюдициальное значение в рамках рассмотрения настоящего иска.

Согласно справки администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> <номер> от <дата> завещание от <дата> зарегистрированное в реестре за номером 197, не отменялось и не изменялось (л.д.11)

Согласно выписки из похозяйственной книги <номер> лицевому счету <номер><дата> год умершей ФИО2, при её жизни принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 101 кв.м.. Данная запись внесена в похозяйственную книгу на основании технического паспорта здания (л.д.19-24,25).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, а также то, что судом ранее установлено, что единственным наследником по завещанию ФИО2 является истец ФИО3, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью 101 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст., 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженкой поселка <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, кВ.4, право собственности на жилой дом общей площадью 101 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий          Т.М. Степанова