Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3736/2011 ~ М-3210/2011 от 28.07.2011

      Дело № 2-3736/2011

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Пушкино                                                                     22 сентября 2011 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Лютой О.В.

    при секретаре С.К.И.

    с участием представителя истца К.Е.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.А. к администрации городского поселения Пушкино, П.Н.И. о признании права собственности на самовольно возведенное строение, выделе доли дома,

    установил:

            Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенное строение – веранду лит.а2, выделе доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности К.Е.Г. отказалась от иска, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

       Представитель ответчика администрации городского поселения Пушкино в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.32).

       Ответчик П.Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена (л.д.30-31).

       Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

       В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

       Суд принимает отказ истца от иска и считает, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доверенность, выданная на имя К.Е.Г., содержит полномочия представителя о полном или частичном отказе от исковых требований.

       Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

              Производство по делу по иску К.О.А. к администрации городского поселения Пушкино, П.Н.И. о признании права собственности на самовольно возведенное строение, выделе доли дома прекратить.

          Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

    Судья: