Решение по делу № 02а-0121/2023 от 27.01.2023

УИД 77RS0008-02-2022-012113-63

Дело 2а-121/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2023 года                                                                       город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы 

в составе председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Рябининой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России 35 по городу Москве к ИФНС  35 по г. Москве к ***в лице ее законных представителей Степаненко ***, Степаненко ***, о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России 35 по г.Москве обратился в суд с административным иском к *** о взыскании недоимки по налогам и сборам. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что административный ответчик являлась собственником:

- жилого дома, ***,

- земельного участка с кадастровым номером ***.

Инспекцией в адрес должника направлены налоговые уведомления от 01.09.2020  63306264; от 01.09.2021  70860266. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07.02.2021  12299, от 17.12.2021  70421, не исполненные на дату подачи настоящего заявления. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика с ***, ИНН *** недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год и за 2020 год: налог в размере 3545 руб., пеня в размере 22,98 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год и за 2020 год: налог в размере 8938 руб.,        пеня в размере 57,96 руб., на общую сумму 12 563,94 рублей.

Административный истец ИФНС России 35 по г.Москве в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик *** и ее законные представители Степаненко В.П и Степаненко Е.С. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщено.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно сведениям, представленным Зеленоградским ОЗАГС Степаненко ***г.р. и Степаненко ***г.р., является родителями ***, ***г.р.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** в 2019-2020 году являлась собственником:

- жилого дома, ***,

- земельного участка с кадастровым номером ***.

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

ИФНС России 35 по г.Москве в адрес административного ответчика направило налоговые уведомления от 01.09.2020  63306264; от 01.09.2021  70860266об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2019-2020 год (л.д.12,28).

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц и земельного налога ИФНС России 35 по г.Москве направило административному ответчику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07.02.2021  12299 со сроком исполнения до 02.04.2021, от 17.12.2021  70421 со сроком исполнения 09.02.2022  (л.д.14,20-21).

В соответствии с ст.52 НК РФ и ст.69 НК РФ, указанные налоговые уведомления и требования были направлены *** посредством заказных почтовых отправлений, что подтверждается материалами дела.

Доказательств полного исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 400 района Крюково г. Москвы  мирового судьи судебного участка 74 района Матушкино г. Москвы от 18.08.2022 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с *** задолженности по уплате налога и пени (л.д.7).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд 06.12.2022, срок подачи иска не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года 381-О-П).

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом  возложена  обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы..

В соответствии со ст. 15 КАС РФ  налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ  налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ  сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ  налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Ввиду изложенного требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3 545 рублей на жилой дом, по адресу ***за 2019-2020 год подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают  налог  на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Также подлежит удовлетворению требование налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу в размере 8 938 рублей за 2019-2020 год: на земельный участок с кадастровым номером ***.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

С административного ответчика также подлежат взысканию пени на недоимку по уплате налога на имущество физических лиц в размере 22,98 рублей и пени на недоимку по уплате земельного налога в размере 57,96 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 502 рубля в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России 35 по городу Москве к Степаненко ***в лице ее законных представителей *** ***, Степаненко *** о взыскании недоимки по налогам и сборам  удовлетворить.

Взыскать с *** (ИНН ***) зарегистрированной по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.2028, кв.356, в лице законных представителей Степаненко *** (паспорт ***), Степаненко ***, *** г.р., в пользу ИФНС России 35 по городу Москве задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2019-2020 год в размере 3545 рубля, пени в размере 22,98 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019-2020 год: - налог в размере 8 938 рублей, пени в размере 57,96 рублей, а всего 12 563,94 рублей.

Взыскать *** (ИНН ***) зарегистрированной по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.2028, кв.356, в лице законных представителей Степаненко *** (паспорт ***), Степаненко ***, *** г.р., государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере 502 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                

                                              

Мотивированное решение составлено  13.09.2023.

1

 

02а-0121/2023

Категория:
Административные
Статус:
Удовлетворено, 21.06.2023
Истцы
ИФНС России №35 по г.Москве
Ответчики
Степаненко Е.В.
Степаненко Е.С.
Степаненко В.П.
Суд
Зеленоградский районный суд
Судья
Михайлова И.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее