Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4665/2015 ~ М-4506/2015 от 03.08.2015

Дело № 2–4665/2015

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2015 года                                                                    г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                  Шевелевой Е.А.,

при секретаре                                                                  Хромовских Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбиной Н. М. к ООО «Союз-Н» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Союз-Н» о признании права собственности и просит суд признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 84,3 кв.м., расположенной в 1 подъезде на 7 этаже многоэтажного жилого дома по <адрес>; обязать передать квартиру по акту приема-передачи в собственность, в том числе передать ключи от квартиры, взыскать с ответчика расходы за изготовление доверенности в сумме 1000 рублей, расходы за изготовление технического паспорта <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> за услуги представителя.

В обосновании иска истец указала, что /дата/ на основании Распоряжения №-р мэрией <адрес> было разрешено Федеральному государственному учреждению высшего профессионального образования «Новосибирский государственный А. У.» (Застройщик) строительство общежития квартирного типа на земельном участке с кадастровым номером 54:35:071180:08, принадлежащем застройщику на праве бессрочного пользования. /дата/ между Застройщиком, мэрией <адрес> и ООО ИСК «СУ-Мет » был заключен договор об инвестиционном проекте, предметом которого было строительство 3-х подъездного 16-ти этажного общежития квартирного типа на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по <адрес> в <адрес>, в силу которого ООО ИСК «СУ-Мет» было наделено правом выполнять функции «Заказчика-Застройщика» и заключать с третьими лицами договоры в целях финансирования строительства данного объекта недвижимости. /дата/ было выдано разрешение на завершение строительства многоэтажного дома с помещениями общественного назначения, расположенного по вышеуказанному адресу. /дата/ между ООО ИСК «СУ-Мет » и Колбиной Н.М. был заключен договор № об инвестиционной деятельности.

/дата/ решением общего собрания участников ООО ИСК «СУ-Мет » было переименовано в ООО «Союз-Н» с внесением /дата/ изменений в ЕГРЮЛ.

Свои обязательства по оплате стоимости уступаемого права истица исполнила в полном объеме. Однако, ответчиком существенно нарушено обязательства по договору: в сроки, предусмотренные договором многоэтажный жилой дом построен не был, квартира в собственность истца не передана.

/дата/ ФГУ ВПО «НГАУ» (застройщик) было получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №. /дата/ истец обратилась к ответчику с требованием о передаче квартиры. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по передаче квартиры в собственность истца, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие

Представитель ответчика ООО «Союз-Н» и представители третьих лиц ФГУ ВПО «Новосибирский государственный А. У.» и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, письменных возражений на иск в суд не представили.

               Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что распоряжением мэрии <адрес> №-р от /дата/ Федеральному Государственному Учреждению Высшего Профессионального Образования «Новосибирский государственный А. У.» разрешено строительство общежития квартирного типа на земельном участке с кадастровым №, принадлежащем Федеральному Государственному Учреждению Высшего Профессионального Образования «Новосибирский государственный А. У.» на праве бессрочного пользования (л.д.15).

В материалах дела имеются копии акта о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка ФГУ ВПО «Новосибирский государственный А. У.» от /дата/ и решение от /дата/ об отводе указанного земельного участка.

/дата/ во исполнение распоряжения от /дата/ мэрией <адрес> было выдано разрешение ФГУ ВПО «Новосибирский государственный А. У.» на строительство объекта капитального строительства - завершение строительства общежития квартирного типа по <адрес> мэрией <адрес> были внесены изменения в разрешение на строительство и продлен срок его действия. Срок действия разрешения истек /дата/ и больше продлен не был (л.д.11-14).

/дата/ между ФГУ ВПО «Новосибирский государственный А. У.» и ООО ИСК «СУ-Мет » был заключен договор б/н, предметом которого было строительство трехподъездного шестнадцатиэтажного жилого дома с общежитием квартирного типа на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в силу которого вкладом ФГУ ВПО «Новосибирский государственный А. У.» (Заказчика) является предоставление земельного участка под строительство Объекта, сбор технических условий, подготовка необходимых документов для получения распоряжения мэра, вкладом ООО ИСК «СУ-Мет » (Инвестора-застройщика) является осуществление строительства Объекта, и полное финансирование Инвестиционного проекта, за исключением затрат, понесенных Заказчиком для исполнения своих обязательств по настоящему договору.

/дата/ между ООО ИСК «СУ-Мет » в лице директора Фирсова А.П. (Застройщик) и Колбиной Н.М. (Долевой инвестор) заключен Договор №/К-Г/43-45 об инвестиционной деятельности, по которому ООО ИСК «СУ-Мет » приняло на себя обязательства обеспечить реализацию инвестиционного проекта по строительству и сдаче в эксплуатацию трех подъездного шестнадцатиэтажного общежития квартирного типа (жилой дом для малосемейных) на земельном участке по <адрес> (кадастровый №) (л.д.7-8).

Согласно п. 1.2 договора предполагаемый срок завершения строительства и сдачи дома в эксплуатацию 1 полугодие 2009 года. Застройщик в течение 30 дней после завершения строительства Объекта и подписании акта о приемке Объекта, получения Заключения и Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передает Долевому инвестору по двухстороннему акту следующую жилую площадь, расположенную в Объекте: квартира № К-Г/43-45, количество комнат 3, подъезд 1, этаж 7, общая площадь 87,9 кв.м. Квартира подлежит передаче, подготовленной под самоотделку, что включает в себя установку входных дверей и оконных блоков, подготовку под чистые полы, стены, перегородки и потолки, готовые под шпатлевку, монтаж внутренних систем отопления с установкой оборудования, работы по канализации, водопроводу, электропроводке без установки индивидуального оборудования (п.п. 1.4, 3.1.3, 3.1.4 договора).

Пунктами 2.1, 2.2 договора об инвестиционной деятельности предусмотрено, что Колбина Н.М. передает ООО ИСК «СУ-Мет » денежные средства либо ценные бумаги, либо по соглашению сторон, расчет производится любым, не противоречащим закону способом. По согласованию сторон инвестиционный вклад оценен в сумму 1670100 рублей, которая является окончательной и изменению не подлежит за исключением случаев, предусмотренных в настоящем договоре.

Свои обязательства по оплате Колбина Н.М. исполнила надлежащим образом и в сроки, установленные условиями Договора, что подтверждается платежным поручением от /дата/ (л.д. 10), письмом ответчика (л.д.9).

/дата/ решением общего собрания участников ответчика ООО ИСК «СУ-Мет » (<данные изъяты>) было переименовано в ООО «Союз-Н» (<данные изъяты>), с внесением /дата/ изменений в ЕГРЮЛ.

В силу ст. 1 Федерального закона от /дата/ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства. Привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (далее - привлечение денежных средств граждан для строительства), допускается только: 1) на основании договора участия в долевом строительстве; 2) путем выпуска эмитентом, имеющим в собственности или на праве аренды, праве субаренды земельный участок и получившим в установленном порядке разрешение на строительство на этом земельном участке многоквартирного дома, облигаций особого вида - жилищных сертификатов, закрепляющих право их владельцев на получение от эмитента жилых помещений в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах; 3) жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами в соответствии с федеральными законами, регулирующими деятельность таких кооперативов.

Запрещается привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований, установленных частью 2 настоящей статьи. Сделка по привлечению денежных средств граждан для строительства, совершенная в нарушение требований, установленных частью 2 настоящей статьи, может быть признана судом недействительной только по иску гражданина, заключившего такую сделку.

Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, связанные с инвестиционной деятельностью по строительству (созданию) объектов недвижимости (в том числе многоквартирных домов) и не основанные на договоре участия в долевом строительстве. Указанные отношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об инвестиционной деятельности. Передача гражданам прав путем уступки требования по договорам, которые заключены юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и связаны с инвестиционной деятельностью по строительству (созданию) многоквартирных домов и после исполнения которых у граждан возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, не допускается.

Согласно ст. 2 Федерального закона от /дата/ N 39-ФЗ (ред. от /дата/) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с инвестиционной деятельностью, осуществляемой в форме капитальных вложений. Настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения, связанные с вложениями инвестиций в банки и иные кредитные организации, а также в страховые организации, которые регулируются соответственно законодательством Российской Федерации о банках и банковской деятельности и законодательством Российской Федерации о страховании, а также на отношения, которые связаны с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве и регулируются Федеральным законом от /дата/ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Следовательно, положения данного Федерального закона от /дата/ N 39-ФЗ подлежат применению к правоотношениям, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности и других видов деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

            В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, условия договора определяются по усмотрению сторон, если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применяемого к отношениям сторон.

В соответствии с п. 1 с. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от /дата/ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Таким образом, существенными условиями договора участия в долевом строительстве являются предмет договора, срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, а также цена.

            Давая оценку существу возникших между сторонами обязательств, несмотря на то, что стороны поименовали заключенный ими договор как договор об инвестиционной деятельности, данный договор содержит все признаки и подлежит квалификации в качестве договора об участии в долевом строительстве, поскольку все существенные условия договора участия в долевом строительстве между сторонами согласованы, денежные средства истца были привлечены застройщиком ООО «Союз-Н» для долевого строительства многоквартирного дома с последующим возникновением у истца права собственности на жилое помещение и права общей долевой собственности на общее имущество в этом доме, на момент привлечения денежных средств истца дом не был введен в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, однако имелось действующее разрешение на строительство объекта. Договор был заключен истцом с целью приобретения в собственность жилого помещения для личных семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве. Кроме того, к спорным правоотношениям, в части, не урегулированной Федеральным законом от /дата/ N 214-ФЗ, применяются положения закона «О защите прав потребителей».

Согласно разрешениям на ввод объекта в эксплуатацию от /дата/ № <данные изъяты> (с изменениями, внесенными разрешением от /дата/ № Ru 54303000-188и) и от /дата/ № <данные изъяты>, выданных мэрией <адрес>, в эксплуатацию введены 1 этап: жилая часть блок-секции №, 2 этап – жилая часть блок секции № и помещения общественного назначения блок секций № и № (2 и 3 подъезды дома). Блок-секция № с помещениями общественного назначения – 3 этап строительства объекта.

/дата/ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» проводилась техническая инвентаризация указанного дома, в том числе спорной блок секции. При введении в эксплуатацию частей спорного объекта /дата/ Мэрией <адрес> издан приказ №-од о присвоении зданию жилого дома с помещениями общественного назначения, расположенном на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, почтового адреса – <адрес>.

В соответствии с указанным выше договором от /дата/, ответчик обязан был завершить строительство не позднее /дата/ и в течение 30 дней передать указанную в договоре квартиру истцу. Подлежащая передаче истцу квартира располагается в блок-секции №.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что /дата/ ФГУ ВПО «НГАУ» (застройщик) было получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №-Ru № (л.д. 23-26).

    Истцом в материалы дела представлен кадастровый паспорт здания по адресу <адрес>.

    Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на /дата/, <адрес> по адресу <адрес> имеет общую площадь 84,3 кв.м., в том числе жилую площадь 53,8 кв., вспомогательную площадь 30,5 кв.м., а также площадь балконов 7,4 кв.м.

/дата/ истец обратилась к ответчику с требованием о передаче квартиры (л.д. 27-29).

По утверждению истца до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по передаче квартиры в собственность истца, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно положениям ст. 1, 2, 8, 9, 30, 36, 44, 47, 48, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, при строительстве или реконструкции объекта недвижимости требуются, помимо наличия права на земельный участок, доказательства осуществления строительства на основе документов территориального планирования и правил землепользования и застройки, а также осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, при наличии в установленном порядке составленной проектной документации, разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, подтверждающих осуществление застройки с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, норм и правил о безопасности.

Выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные ст. 55 Градостроительного кодекса РФ.

Таким образом, в соответствии с нормами Градостроительного законодательства, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию подтверждает осуществление строительства с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, а также норм и правил о безопасности.

В силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – многоквартирный жилой дом возведен и введен в эксплуатацию, что свидетельствует о том, что он соответствует нормам и правилам предъявляемым к строительству, в том обеспечивающем безопасность его эксплуатации. Из технического паспорта следует, что спорная квартира фактически создана и существует как самостоятельный объект недвижимости, должна быть передана участнику в собственность в том состоянии как предусмотрено условиями договора. Однако как установлено судом, до настоящего времени истцу квартира в нарушение условий договора, заключенного между сторонами, ответчиком не передана. В связи с чем, истец, лишен возможности зарегистрировать право собственности на указанное жилое помещение, в полной мере осуществлять в отношении квартир правомочия собственника по владению, пользования и распоряжению имуществом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что права истца подлежат защите, в соответствии с абз. 2 ст. 12, п. 2 ст. 307, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, п. 2 ст. 2 и ст. 8, ст. 16 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" путем признания за истцом права собственности на спорной жилое помещение и об обязании ответчика передать ей спорную квартиру по акту приема-передачи. При этом суд принимает во внимание, что право истца на <адрес> доме <адрес> в <адрес> никем не оспорено.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

            В подтверждения понесенных расходов на оплату юридических услуг по данному делу, истцом представлен договор оказания услуг от /дата/ (л.д. 35-37), расписки в получении денежных средств (л.д. 38-39). Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом на оплату юридических услуг по данному делу. Исходя из требований разумности и справедливости, с учетом объема оказанной правовой помощи, сложности дела, суд считает необходимым определить размер подлежащих взысканию расходов на оплату юридических услуг в сумме 15000 рублей.

Из искового заявления и представленного истцом чека об оплате работ по договору №, следует, что истцом было оплачено в Новосибирский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 1917,50 рублей за изготовление технического паспорта на спорную квартиру.

В силу ст. 94 ГПК РФ указанные расходы суд относит к судебным расходам, поскольку они были необходимы для получения доказательства, которое требовалось для рассмотрения данного дела при разрешении исковых требований о признании права собственности на квартиру. Технический паспорт представителем ответчика представлен в материалы дела не был.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд относит к судебным расходам понесенные истцом расходы по оформлению доверенности на представителя <данные изъяты> и взыскивает их с ответчика.

Размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составляет <данные изъяты>. Учитывая, что отношения между сторонами по данному спору регулируются законодательством о защите прав потребителей и истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, исчисляемой от цены иска, в пределах <данные изъяты> суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Союз-Н» в доход местного бюджета государственную пошлину размере <данные изъяты>. в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, а <данные изъяты> в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 84,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 84,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1917, 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3350,50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     /░░░░░░░/

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.09.2015 ░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»______ 20______ ░░░░.

░░░░░: