Приговор по делу № 1-65/2012 от 12.01.2012

Дело № 1-65/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники          24 января 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Жериной А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Елистратовой Ю.М.,

подсудимого Дмитриева А.М.,

защитника – адвоката Криницыной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дмитриева А.М., ....., не судимого в силу ст.86 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

20 октября 2011 года, около 19 часов 30 минут, Дмитриев А.М., возле магазина «.....» по адресу: ул.№1 г.Березники, незаконно, с целью сбыта передал иному лицу наркотическое средство – героин, массой не менее 0,42 грамма. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Дмитриев не смог по независящей от него причине, поскольку указанное наркотическое средство, впоследствии, в рамках оперативно-розыскных мероприятий было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в период до 19 часов 30 минут 20 октября 2011 года, возле дома по ул.№2 г. Березники, Дмитриев, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство в особо крупном размере–героин, массой не менее 2,67 грамм, которое незаконно хранил при себе и в квартире по адресу: г.Березники, ул.№3 до изъятия сотрудниками наркоконтроля 20 октября 2011 года.

В ходе судебного заседания подсудимый Дмитриев А.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Елистратова Ю.М., защитник – адвокат Криницына Г.Г. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд находит, что действия подсудимого Дмитриева А.М. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства; по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дмитриева А.М. является полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение Дмитриева суд признает его явкой с повинной, поскольку оно дано до возбуждения уголовного дела и содержит самоизобличающие сведения; кроме того, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дмитриева А.М., судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного деяния, а также обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого Дмитриева А.М., который не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете в ГУЗ «КПБ №4» г.Березники не состоит.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его семейное и материальное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд считает, что наказание подсудимому Дмитриеву А.М. следует назначить в виде реального лишения свободы, с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению подсудимого. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд находит исключительными и считает возможным применить при назначении Дмитриеву наказания правила ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статей. При этом, оснований для применения правил ст.73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 3,09 грамма, хранящиеся в Березниковском МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, следует уничтожить; ксерокопии денежных купюр в сумме 1000 рублей, серийный номер иЗ 0981635, хранящиеся при уголовном деле, следует оставить на хранение в уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого Дмитриева А.М. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Дмитриева А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

За совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа;

За совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Дмитриеву А.М. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Дмитриеву А.М. исчислять с 24 января 2012 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Дмитриева А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 3,09 грамма, хранящиеся в Березниковском МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, уничтожить; ксерокопии денежных купюр в сумме 1000 рублей, серийный номер иЗ 0981635, хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранение в уголовном деле.

Процессуальные издержки с осужденного Дмитриева А.М. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья            подпись                Ж.Ю. Маслова

Копия верна. Судья -