Мотивированное решение по делу № 02-4234/2020 от 28.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2021 года г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре Мирземетовой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Горячева С.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Горячева И.С., Сикорской В.В. об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-4234/2020 по иску ООО «Фонд недвижимости» к Горячеву С.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Горячева И.С., Сикорской В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

10.12.2020 г. Лефортовским районным судом г.Москвы постановлено решение по вышеуказанному гражданскому делу, которым Горячев С.В., Горячев И.С., Сикорская В.В. признаны утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ***, сняты с регистрационного учета по указанному адресу, выселены из указанной квартиры.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.04.2021 г. вышеуказанное решение суда от 10.12.2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2021 г. вышеуказанные решение суда от 10.12.2020 г. и апелляционное определение от 06.04.2021 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба Горячева С.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Горячева И.С., Сикорской В.В. – без удовлетворения.

Горячев С.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Горячева И.С., Сикорская В.В. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по вышеуказанному гражданскому делу в части выселения и снятия с регистрационного учета на два года с момента вступления решения суда в законную силу, указали, что по своему семейному, материальному, имущественному положению не могут исполнить решение суда, Горячев С.В. в настоящее время не работает, состоял на учете как безработный с 22.09.2020 г. по 21.01.2021 г., сейчас восстанавливает здоровье после перенесенного в период с 03 по 28.06.2021 г. коронавируса, Сикорская В.В. не работает, ухаживает за сыном, сын Горячев И.С., 14.04.2010 г.р., является инвалидом детства, страдает рядом тяжелых заболевания, а именно: эпилепсия, сидром Дауна, другой жилой площади на праве собственности или по иным основаниям у них нет, доход состоит из получаемой на ребенка пенсии, социальной компенсационной доплаты, пенсии, выплачиваемой по уходу за ребенком инвалидом, в Пресненском районном суде г.Москвы по вновь открывшимся обстоятельствам назначено рассмотрение дела по иску Горячева С.В. к АКБ «Еврофинанс Моснарбанк», результатом которого может быть отмена обращения взыскания и продажи спорной квартиры.

Горячев С.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Горячева И.С., в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал.

Сикорская В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ООО «Фонд Недвижимости» Языков Д.Н. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 10 декабря 2020 г. вступило в законную силу 06.04.2021 г.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" разъяснено, что при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которым каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

В Определении от 18.04.2006 г. N 104-О Конституционный Суд РФ указал, что, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок. С учетом этого, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке ли рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование заявления об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь приведенными нормами закона, разъяснениями высших судебных инстанций, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, подтвержденных документально, для предоставления отсрочки исполнения состоявшегося по делу 10 декабря 2020 года решения, вступившего в законную силу 06.04.2021 года.

Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, заявителем не представлено.

Предоставление отсрочки исполнения решения суда нарушает право взыскателя на судебную защиту, поскольку оно включает в себя не только право на подачу искового заявления и рассмотрение дела с соблюдением гражданской процессуальной формы, но и реальное исполнение вступившего в законную силу судебного постановления.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Горячева С.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Горячева И.С., Сикорской В.В. об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-4234/2020 по иску ООО «Фонд недвижимости» к Горячеву С.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Горячева И.С., Сикорской В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.В.Боронина