Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-19374/2012 от 30.08.2012

ф/с Гасанбекова Л.Г.

гр.д. № 11-19374

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Васильевой И.В.

Судей Зельхарняевой А.И., Лемагиной И.Б.

При секретаре Шалыгиной Н.М.

Заслушав в открытом судебной заседании по докладу судьи Васильевой И.В. материал по частной жалобе АКБ «Банк Москвы» на определение судьи Преображенского районного суда Москвы от 6 августа 2012 года об отказе в принятии заявления АКБ «Банк Москвы к Мещанскому межрайонному прокурору об обжаловании представления.

У с т а н о в и л а :

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с заявлением об оспаривании представления Мещанского межрайонного прокурора № 7-01/2012 от 14.06.2012 года «Об устранении выявленных нарушений законодательства о персональных данных»

Судьей постановлено вышеприведенное определение , об отмене которого как неправильного просит в частной жалобе АКБ «Банк Москвы» .

Судебная коллегия, выслушав объяснения представителя АКБ «Банк Москвы», проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит, что определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением ст. 134 ГПК РФ.

Отказывая в принятии заявления, суд исходил из того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

С данным выводом согласиться нельзя.

Заявление подано в порядке главы 25 ГПК РФ.

В силу с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 2 « О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего» предусматривает возможность обжалования действий (бездействия) органов прокуратуры по правилам главы 25 ГПК РФ.

В частной жалобе указывается, что иного судебного порядка для обжалования представления прокурора не предусмотрено, в том числе и в арбитражном суде, поскольку обжалуемое представление прокурора не затрагивает сферу предпринимательской деятельности.

При таких данных, определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене .

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Определение судьи Преображенского районного суда Москвы от 6 августа 2012 года отменить, материал направить в суд первой инстанции дл обсуждения вопроса о принятии заявления.

Председательствующий

Судьи