Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2013 ~ М-195/2013 от 12.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2013 года                            г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,

при секретаре Пляскине А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеховой И.С., Плехова В.В., Удот С.С. к Плехову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Плехова И.С, Плехов В.В, Удот С.С. обратились в суд с иском к Плехову В.П. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по <адрес>, по тем основаниям, что они являются собственниками указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ прописали в своей квартире бывшего мужа Плеховой И.С. - Плехова В.П. В настоящее время просят признать Плехова В.П. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

    В судебном заседании истица Плехова И.С. поддержала свои требования и суду пояснила, что спорное жилое помещение принадлежит ей, её сыну Плехову В.В. и брату Удоту С.С. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию её матери от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ они прописали ответчика по его просьбе для его трудоустройства в своей квартире. Регистрация в принадлежащей истцам на праве собственности жилом помещении ответчика в настоящее время существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, поэтому просит иск удовлетворить.

Истцы Плехов В.В., Удот С.С., надлежаще извещённые о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

    Ответчик Плехов В.П., надлежаще извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, об отложении дела слушанием не просил.

Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Заозерный в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не имеет.

Выслушав истца Плехову И.С, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    На основании части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.Статья 35. Выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено в судебном заседании, Плехова И.С, Плехов В.В, Удот С.С. являются собственниками жилого помещения по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в БТИ ДД.ММ.ГГГГ

Из домовой книги следует, что Плехов В.П. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, что также подтверждается выпиской из поквартирной карты.

Согласно свидетельству о расторжении брака № № брак между Плеховым В.П. и истицей Плеховой И.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина судебным решением утратившим право пользования жилым помещением.

Оценив добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, так как это право имелось у него лишь на период предоставления ему данного жилого помещения для проживания в связи с правом собственности истцов на данное жилое помещение; постоянного права пользования квартирой ответчик не приобрёл, его вселение в неё носило временный характер, и иных оснований пользоваться жилым помещением в связи с наличием права собственности на спорную квартиру у истцов у него не имеется, а поэтому никаких условий относительно сохранения права ответчика пользоваться спорным жилым помещением не имеется.

Таким образом, учитывая, что у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования данным жилым помещением, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Плехова В.П. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

    Снять Плехова В.П. с регистрационного учета по <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья                    Н.Г. Чайкун