Мотивированное решение по делу № 02-6247/2022 от 22.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6247/2022 по иску Симоновского межрайонного прокурора адрес в защиту интересов Карлова Анатолия Александровича к ООО «Пэймент Лабс» о заработной платы, компенсации морального вреда,

Установил:

Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах фио с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Пэймент Лабс», зарегистрированном по адресу: адрес, в ходе которой выявлены нарушения требований трудового законодательства, касающиеся оплаты труда работников.

Так, проверкой установлено, что в соответствии с трудовым договором от 06.08.2018 Карлов А.А. принят на работу в организацию на должность разработчика. Дополнительным соглашением к трудовому договору от 01.07.2021 работнику установлен должностной оклад в размере сумма.

Трудовые отношения с фио прекращены 29.12.2021 на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, по инициативе работника.

Между тем у ответчика перед Карловым А.А. образовалась задолженность по оплате денежных средств.

На основании изложенного предъявлены следующие требования:

Признать бездействие ООО «Пэймент Лабс», выразившееся в невыплате суммы заработной платы и денежной компенсации за ее задержку Карлову А.А. незаконным.

Взыскать с ООО «Пэймент Лабс» в пользу фио задолженность пo заработной плате в размере сумма; компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма 10 копю, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы работной платы за каждый день задержки по день фактического исполнения обязательств включительно.

Помощник Симоновского межрайонного прокурора адрес в судебном заседании заявленные требования поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, в установленном законом порядке извещен о дне и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не представил, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику в полном объеме причитающуюся заработную плату.

Согласно ст. 57 ТК РФ обязательными для включения в трудовой договор являются условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).

На основании статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Пунктом 1 статьи 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как усматривается из материалов дела, Симоновской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Пэймент Лабс», зарегистрированном по адресу: адрес, в ходе которой выявлены нарушения требований трудового законодательства, касающиеся оплаты труда работников.

Так, проверкой установлено, что в соответствии с трудовым договором от 06.08.2018 Карлов А.А. принят на работу в организацию на должность разработчика. Дополнительным соглашением к трудовому договору от 01.07.2021 работнику установлен должностной оклад в размере сумма.

Трудовые отношения с фио прекращены 29.12.2021 на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, по инициативе работника.

Между тем у ответчика перед Карловым А.А. образовалась задолженность по оплате денежных средств.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком никаких возражений на исковые требования не представлено.

При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает возможным взыскать с ООО Пэймент Лабс в пользу фио задолженность пo заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма

Кроме того, суд полагает возможным взыскать ООО Пэймент Лабс в пользу фио компенсацию морального вреда в размере сумма

Кроме того, суд полагает возможным взыскать с ответчика пользу фио процент в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы работной платы за каждый день задержки по день фактического исполнения обязательств включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие ООО «Пэймент Лабс», выразившееся в невыплате суммы заработной платы и денежной компенсации за ее задержку фио незаконным.

Взыскать с ООО «Пэймент Лабс» (ИНН 7725769438) в пользу Карлова Анатолия Александровича (паспортные данные) задолженность пo заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с ООО «Пэймент Лабс» (ИНН 7725769438) в пользу фио (паспортные данные) проценты в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы работной платы за каждый день задержки по день фактического исполнения обязательств включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Судья: фио

1