Материал № 4/1-29/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Большой Камень 10 июня 2020 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белозерской Е.С.,
при секретаре судебного заседания Крывуша К.А.,
с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергина Ф.А.,
защитника-адвоката Норкиной Н.О., предоставившей удостоверение № и ордер №,
представителя администрации ФИО1
рассмотрев ходатайство адвоката Норкиной Н.О. в интересах осужденного Чжан Тайи, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Чжан Тайи осужден приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 29 августа 2019 года по ч.3 ст. 322, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 226.1 УК Российской Федереции, с применением ст. 64, ч.3 ст. 69 УК Российской Федереции к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Адвокат Норкина Н.О. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Чжан Тайи, назначенного приговором суда, указав, что последний в содеянном раскаялся, за время отбывания наказания нарушений не имеет, принимает участие в общественно-полезных работах по уборке территории учреждения, им не утрачены социальные связи, в случае освобождения его родственники и друзья готовы оказать содействие и помочь покинуть пределы Российской Федереции.
В судебное заседание осужденный Чжан Тайи не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о личном участии в судебном разбирательстве не ходатайствовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК Российской Федереции суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.
В судебном заседании адвокат Норкина Н.О. поддержала ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
Представитель администрации <данные изъяты> высказал мнение о том, что Чжан Тайи встал на путь исправления, о чём свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.
Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергин Ф.А., учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения Чжан Тайи от дальнейшего отбывания наказания.
Суд, рассмотрев представленные материалы, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к следующему.
Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Чжан Тайи в исправительном учреждении не трудоустроен по причине отсутствия рабочих мест, но привлекается к работам по благоустройству отряда и колонии согласно графику, к труду относиться ответственно, порученные задания выполняет в срок, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, имеет 1 поощрение администрации колонии, взысканий не имеет. За время отбывания наказания он получил профессию: «кухонный рабочий 2 разряда», связь с родственниками поддерживает, путем переписки, вину признал, меру наказания, назначенную судом, считает справедливой.
В соответствии с положениями ч.1 ст.79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Исследованные судом данные о личности осужденного Чжан Тайи свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, цель назначенного ему правосудием наказания достигнута; он отбыл срок наказания, дающий право на обращение с данным ходатайством, характеризуется положительно, имеет поощрение от администрации исправительного учреждения, взысканий не имеет, к труду относится ответственно, получил дополнительную профессию. Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления.
При указанных обстоятельсвах, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Чжан Тайи об условнодосрочном освобождении от наказания, назначенного приговором суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,
постановил:
Освободить Чжан Тайи от отбывания наказания условно-досрочно на срок 04 месяца 25 дней.
Осужденному Чжан Тайи разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья Е.С. Белозерская