Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2014 ~ М-269/2014 от 08.07.2014

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

«10» ноября 2014 года гп Северо – Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Н.А. Тимошиной, при секретаре К.Э. Ткаченко, с участием истца ФИО1, заинтересованных лиц ФИО7 и ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/2013 года по иску

ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности

Установил:

ФИО1 обратились в Северо-Енисейский районный суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что с 1990 года, проживает в <адрес>. Квартиру дали от Северной ГРЭ. Право собственности и иные вещные права на указанное жилое помещение ни за кем не зарегистрированы. Владеет, открыто и добросовестно более 18 лет. В настоящее время возникла необходимость распорядиться указанной жилой площадью по своему усмотрению, в связи, с чем просит суд, признать за ней право собственности на <адрес>.

В судебное заседание ответчик МРИ ФНС РФ по <адрес>, заинтересованные лица - государственный регистратор Северо-Енисейского отдела Главного управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, Управление образования администрации <адрес> не явились, представив отзывы по существу иска, согласно которых против удовлетворения исковых требований не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Заинтересованные лица ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, согласны на удовлетворение заявленных требований.

Истец и явившиеся заинтересованные лица не возражали, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и заинтересованных лиц.

В силу ст. 167. ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и заинтересованных лиц.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает предъявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 234 ГК Российской Федерации гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Как установлено по делу, ФИО1 с 1990 года проживает в <адрес>, делает текущие ремонты, оплачивают электроэнергию. Согласно техническому паспорту жилого помещения, <адрес>, расположена в одноэтажном жилом доме, общая площадь составляет 58,5 кв.м., в том числе жилая площадь – 41,4 кв.м, инвентарный номер . Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация» и Северо-Енисейского отдела Главного управления федеральной регистрационной службы по <адрес> право собственности и иные вещные права на данный дом ни за кем не зарегистрированы.

Из выписки реестра муниципального имущества <адрес> видно, что дом в реестре муниципального имущества не зарегистрирована.

При таких обстоятельствах суд считает, что признание права собственности за истцом не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и полагает необходимым удовлетворить требования истца

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на <адрес> одноэтажном, жилом <адрес>, состоящий из двух комнат, общей площадью 58,5 кв.м, расположенном по <адрес>, инвентарный номер - в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствовавший судья Тимошина Н.А.

2-277/2014 ~ М-269/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андриянова Татьяна Николаевна
Ответчики
МРИ ФНС
Другие
Вяткина (Андрияновой) Наталье Владимировне
Андриянову Константину Владимировичу
Управление образования администрации Северо-Енисейского района
Андриянову Владимиру Михайловичу
Северная ГРЭ
Северо-Енисейский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Суд
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Тимошина Наталия Анатольевна
Дело на странице суда
sev-enis--krk.sudrf.ru
08.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2014Передача материалов судье
11.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2014Судебное заседание
05.11.2014Производство по делу возобновлено
10.11.2014Судебное заседание
10.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее