Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8248/2012 ~ М-7966/2012 от 08.11.2012

Дело № 2-8248/15-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова,

при секретаре судебного заседания В.Н. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.П. к Колесниковой Т.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Иванова О.П. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Петрозаводск, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении ею была зарегистрирована Колесникова Т.И., вместе с тем она в данное жилое помещение никогда не вселялась, в нем не проживала и не проживает, совместное хозяйство с истцом не вела, не несет бремя его содержания, ее вещей в квартире не имеется, в настоящее время проживает в Финляндии, в связи с чем сняться с регистрационного учета самостоятельно не может, регистрация ответчика носила формальный характер, поскольку это было необходимо для трудоустройства в г.Петрозаводске. В настоящее время регистрация ответчика нарушает права истца, поскольку она несет дополнительные расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не может распорядиться жилым помещением. В связи с изложенным истец просила признать Колесникову Т.И. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки не представила, в связи с чем дело рассмотрено судом в ее отсутствие. В ранее состоявшемся судебном заседании истец заявленные требования поддержала, сослались на доводы, изложенные в иске, пояснила, что зарегистрировала ответчика по просьбе свой дочери, чьей подругой та является.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в направленной в адрес суда телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, требования признала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Иванова О.П. является собственником жилого дома по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>, что подтверждается договором дарения дома от указанной даты.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ст.31 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В принадлежащем истцу жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована Колесникова Т.И., что подтверждается записью в домовой книге.

Вместе с тем, в силу ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура, в силу которой гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней после подачи документов на регистрацию.

В соответствии с требованиями, изложенными в ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Анализ названных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что сам по себе факт регистрации лица в жилом помещении с согласия собственника является административным актом и не означает автоматического приобретения права пользования данным жилым помещением. Такое право возникает у гражданина, как у члена семьи собственника жилого помещения в смысле, придаваемом данному понятию Жилищным кодексом РФ, только если он вселен в данное жилое помещение его собственником, проживает в данном жилом помещении совместно с собственником и ведет с ним общее хозяйство, либо, если жилое помещение предоставлено ему собственником для проживания по договору найма, безвозмездного пользования либо на ином законном основании.

Из пояснений истца, не доверять которым суд не усматривает, следует, что ответчик в жилое помещение истца не вселялся и им не пользовался, в родственных либо семейных отношениях с истцом не состоит, членом ее семьи не является. Ответчик указанные обстоятельства не оспаривает.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Колесникова Т.И. никогда не вселялась в жилое помещение по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>, не проживала в нем и не вела совместно с истцом, как собственником данного жилого помещения, общее хозяйство, не проживала в нем на основании договоров найма, безвозмездного пользования либо на иных законных основаниях, ответчиком доказательств такого вселения и проживания не представлено, таким образом, она не приобрела право пользования данным жилым помещением, в связи с чем подлежит признанию таковой, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ивановой О.П. удовлетворить.

Признать Колесникову Т.И. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, <адрес>.

Взыскать с Колесниковой Т.И. в пользу Ивановой Ольги Петровны судебные расходы по делу в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.А. Кипятков