Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24688/2014 от 05.11.2014

Судья – Хомченкова О.И. Дело № 33-24688/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.,

судей Маслова К.Г., Ждановой Т.В.,

при секретаре Фоменко Е.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Шевченко Е.Е. на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 11 сентября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Маслова К.Г., судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 11 сентября 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований Дубенка В.А. к Смирновой Т.П., Беличенко Е.В., Чалому Н.А., Чалой М.А., Чалой Д.А. о признании недействительным договора купли-продажи, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В апелляционной жалобе представитель истца Шевченко Е.Е. считает решение необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что Дубенок В.А. был зарегистрирован и проживал в спорном доме, собственником которого была его мать, дом продан без его ведома. Утверждает, что судом установлено его право пользования жилым домом. Считает договор купли-продажи недействительным, поскольку в нем не отражены сведения о лицах, сохраняющих право пользования жилым помещением. Просит решение отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела видно, сто Смирновой Т.П. на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <...>. 04.07.2013 г. между Смирновой Т.П. и Беличенко Е.В., Чалым Н.А., Чалой М.А., Чалой Д.А. заключен договор купли-продажи вышеуказанного жилого дома. 12.07.2013 г. договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Доводы апелляционной жалобы о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным являются необоснованными, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, в частности, отсутствие в договоре сведений об обременениях, не находят своего подтверждения.

Судом было учтено, что решением Абинского районного суда от 05.09.2013 г. удовлетворен иск Беличенко Е.В. к Дубенку В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Дубенок B.C. снят с регистрационного учета по адресу: <...>

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 17.12.2013 г. решение Абинского районного суда от 05.09.2013 г. отменено. Принято новое решение, Беличенко Е.В. в иске отказано. Постановлением суда кассационной инстанции от 02.07.2014 г. определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.12.2013 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.08.2014 г. решение Абинского районного суда от 05.09.2013 г. по делу по иску Беличенко Е.В. к Дубенку В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставлено без изменения.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Исходя из вышеуказанных положений закона, учитывая вступившее в законную силу решение Абинского районного суда от 05.09.2013 г., ссылка истца на решение Абинского районного суда от 15.01.2013 г., которым Смирновой Т.П. отказано в иске о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не может быть принята во внимание.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не могут служить поводом к отмене решения, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, всем представленным доказательствам, суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и основания для признания результата оценки доказательств неправильным судебная коллегия по гражданским делам не находит. Доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абинского районного суда Краснодарского края от 11 сентября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: