Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-903/2016 ~ М-783/2016 от 14.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

                                                     19 мая 2016 г.

         Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.

при секретаре: Прудниковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатова ФИО9 к администрации муниципального образования «Рославльский район» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

    Ипатов С.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Рославльский район» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

     В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО5 После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, которое фактически было принято его матерью ФИО2, которая на момент смерти бабушки была зарегистрирована в жилом доме и там проживала.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6, после её смерти он распорядился имуществом матери, что подтверждает его фактическое вступление в наследство.

     Он обратился к нотариусу за вступлением в наследство, однако, ему в этом было отказано по причине пропуска срока для вступления в наследство.

     Просит признать за ним право собственности на жилой <адрес> по <адрес> после смерти матери ФИО2

      В судебном заседании Ипатов С.В. и его представитель Никонова Т.В. исковые требования поддержали по изложенным основаниям и просят их удовлетворить.

      Представитель администрации муниципального образования «Рославльский район» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. При этом в письменном отзыве указал, что жилой дом по адресу: <адрес> в реестрах муниципального имущества администрации МО «Рославльский район» не значится. По изложенным основаниям заявленные Ипатовым С.В. исковые требования признает.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований.

      Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

    Признать за Ипатовым ФИО10 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Ипатовой ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через городской суд в течение месяца.

Судья                                                                                                             Е.А.Богданова