Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-51808/2018 от 21.11.2018

Судья: Кудряшова И.С. Гр. дело № 33-51808

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., судей Кнышевой Т.В., Курочкиной О.А., при секретаре Илюткиной О.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. дело по частным жалобам Смирнова В.П., Зиновенкова В.И., Кочетковой Л.Е., Коротеевой С.Е., Малык Ю.Н., Романова С.Е., Апрятина В.П., Зайцева Г.Г., Пальтовой Т.В., Мамедовой В.Й.кызы, Цапа Л.А., Стрижакова И.И. на определение Щербинского районного суда г.Москвы от 14 сентября 2018 года, которым постановлено:

Признать Мальцева В.В. и Филиппову О.Н. третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования по гражданскому делу № * по иску Зиновенкова В.И., Кочетковой Л.Е., Коротеевой С.Е., Малык Ю.Н., Романова С.Е., Апрятина В.П., Зайцева Г.Г., Пальтовой Т.В., Мамедовой В.Й.кызы, Цапа Л.А., Стрижакова И.И. к СНТ «Весна-Газификация», Смирнову В.П., Бочкову В.П. о признании решений собраний недействительными.

Принять к производству суда исковое заявление Мальцева В.В., Филипповой О.Н. к Зиновенкову В.И., Кочетковой Л.Е., Коротеевой С.Е., Малык Ю.Н., Романову С.Е., Апрятину В.П., Зайцеву Г.Г., Пальтовой Т.В., Мамедовой В.Й.кызы о признании членства в СНТ «Весна-Газификация» недействительным,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Щербинского районного суда г.Москвы находися гражданское дело по иску Зиновенкова В.И., Кочетковой Л.Е., Коротеевой С.Е., Малык Ю.Н., Романова С.Е., Апрятина В.П., Зайцева Г.Г., Пальтовой Т.В., Мамедовой В.Й.кызы, Цапа Л.А., Стрижакова И.И. к Смирнову В.П., Бочкову В.П., СНТ «Весна-Газификация» о признании недействительным протоколов заседания Правления СНТ «Весна-Газификация» от *г., от *г., от *г. об избрании Бочкова В.П. председателем правления СНТ «Весна-Газификация», признании недействительным решения МИФНС № 46 по г.Москве о внесении записи о Бочкове В.П., как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени СНТ, исключении сведений из ЕГРЮЛ.

До начала рассмотрения дела по существу поступило письменное ходатайство Мальцева В.В. и Филипповой О.Н. о вступлении их в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на основании ч.1 ст.42 ГПК РФ.

Определением Щербинского районного суда г.Москвы от 14 сентября 2018г. указанное ходатайство удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением, истцы и ответчик Смирнов В.П. просят его отменить по доводам частных жалоб.

Истцы Зиновенков В.И., Цапа Л.А., ответчик Смирнов В.П. в суде апелляционной инстанции доводы частных жалоб поддержали.

Представитель третьих лиц Мальцева В.В., Филипповой О.Н. по доверенностям Майорова И.С., она же представитель ответчика Бочкова В.П., в суде апелляционной инстанции в удовлетворении жалоб просила отказать.

Проверив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия считает, что выводы судов первой основаны на неправильном применении норм процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК РФ в отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе и признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

По смыслу указанных положений закона третье лицо вступает в процесс с целью защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов. Наличие у такого лица права связано с тем, что оно является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения, его интересы направлены на предмет уже существующего спора. Требование истца и требование третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, должны быть идентичны и одновременно иметь взаимоисключающий характер. То есть третье лицо заинтересовано в таком материально-правовом разрешении спора, которое исключает удовлетворение притязаний истца.

При этом в силу части 1 статьи 3, части 4 статьи 13 ГПК РФ заинтересованные лица, если они полагают нарушенными какие-либо свои права, свободы или законные интересы, не лишены возможности обратиться в суд с иском в общем порядке.

Предметом заявленных исковых требований Зиновенкова В.И., Кочетковой Л.Е., Коротеевой С.Е., Малык Ю.Н., Романова С.Е., Апрятина В.П., Зайцева Г.Г., Пальтовой Т.В., Мамедовой В.Й.кызы, Цапа Л.А., Стрижакова И.И. является оспаривание решений Правления СНТ «Весна-Газификация» в части избрания председателем правления СНТ «Весна-Газификация» Бочкова В.П.

Предметом заявленных исковых требований Мальцева В.В. и Филипповой О.Н. является оспаривание членства Зиновенкова В.И., Кочетковой Л.Е., Коротеевой С.Е., Малык Ю.Н., Романова С.Е., Апрятина В.П., Зайцева Г.Г., Пальтовой Т.В., Мамедовой В.Й.кызы в СНТ «Весна-Газификация» и оспаривание решений собраний членов СНТ об избрании Смирнова В.П. председателем правления СНТ «Весна-Газификация».

Тем самым заявленный Мальцевым В.В. и Филипповой О.Н. иск имеет иной предмет спора, требования не являются идентичными друг другу, защита прав третьих лиц возможна вне рамок настоящего процесса, путем предъявления самостоятельных исковых требований и представления соответствующих доказательств в обоснование своей позиции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым оспариваемое определение суда отменить, заявление Филипповой О.Н. и Мальцева В.В. рассмотреть по существу и о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334,335 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щербинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2018 года отменить.

В удовлетворении заявления Филипповой О.Н., Мальцева В.В. о признании их третьими лицами с самостоятельными требованиями в рассматриваемом деле – отказать.

Председательствующий:

Судьи: