Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-785/2020 от 23.01.2020

Судья – Пушкарский М.Н. дело № 22-785/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Адрес...> 11 февраля 2020 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

секретаря Мелиоранского А.Ю.,

с участием прокурора Шиман Е.П.,

адвоката Барышевой И.Е.,

осужденного Волкова А. С.

посредством ВКС

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Волкова Андрея Сергеевича на приговор Успенского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2019 года, которым

Волков Андрей Сергеевич, <Дата> года рождения, уроженец <Адрес...>, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, холостой, не имеющий детей, не работающий, военнообязанный, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <Адрес...> <Адрес...> <Адрес...> <Адрес...>, ранее судимый 28.08.2015 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца. Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11.07.2017 года освобожден условно-досрочно с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком на 1 год 4 месяца 3 дня. Постановлением Успенского районного суда Краснодарского края от 30.05.2018 года не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 2 месяца 8 дней. 07.08.2018 года освобожден по отбытию наказания,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой Ю.М. по материалам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав адвоката Барышеву И. Е. в защиту интересов Волкова А. С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы; выступление прокурора Шиман Е. П., полагавшей, что приговор суда отмене или изменению не подлежит

У С Т А Н О В И Л:

Волков А.С. приговором суда признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Волков А.С. считает приговор незаконным и необоснованным в виду его чрезмерной суровости. Указывает, что судом не в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства, а именно, состояние его здоровья. Просит приговор суда изменить, смягчить наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель П.К.В. просит приговор суда в отношении Волкова А.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Волков А.С. и его защитник адвокат Барышева И.Е. просили приговор суда изменить, снизить назначенное наказание.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Шиман Е.П. просила приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, выслушав участников процесса, судебная коллегия полагает приговор суда подлежащим изменению, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Волков А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ.

Судебное разбирательство проведено в особом порядке с соблюдением требований главы 40 УПК.

Процедура судопроизводства постановления приговора соблюдена, нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного приговора, судом не допущено.

Действия Волкова А. С. правильно квалифицированы судом в соответствии с предъявленным обвинением.

При решении вопроса о виде и размере наказания судом в соответствии с требованиями закона приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волкову А. С. наказание суд признал признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признал рецидив преступлений.

Однако, в суде апелляционной инстанции было установлено, что осужденный Волков А. С. страдает туберкулезом, что подтверждается справкой, выданной заведующим туберкулёзно-лёгочным отделением врачом-фтизиатром М.В.Л. и начальником МЧ №12 ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России Сидельниковым В.В. (л.д.204).

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающие наказание – состояние здоровья осужденного Волкова А. С. и снизить назначенное ему наказание.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.33, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Успенского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2019 года в отношении Волкова Андрея Сергеевича – изменить.

Признать обстоятельством, смягчающим наказание Волкова А. С., состояние его здоровье.

Смягчить, назначенное наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Кузнецова Ю. М.

Судья – Пушкарский М.Н. дело № 22-785/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

г. Краснодар 11 февраля 2020 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

секретаря Мелиоранского А.Ю.,

с участием прокурора Шиман Е.П.,

адвоката Барышевой И.Е.,

осужденного Волкова А. С.

посредством ВКС

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Волкова Андрея Сергеевича на приговор Успенского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2019 года, которым

Волков Андрей Сергеевич, <Дата> года рождения, уроженец <Адрес...>, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, холостой, не имеющий детей, не работающий, военнообязанный, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <Адрес...> <Адрес...> <Адрес...> <Адрес...>, ранее судимый 28.08.2015 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца. Постановлением Стерлимакского городского суда Республики Башкортостан от 11.07.2017 года освобожден условно-досрочно с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком на 1 год 4 месяца 3 дня. Постановлением Успенского районного суда Краснодарского края от 30.05.2018 года не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 2 месяца 8 дней. 07.08.2018 года освобожден по отбытию наказания,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой Ю.М. по материалам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав адвоката Барышеву И. Е. в защиту интересов Волкова А. С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы; выступление прокурора Шиман Е. П., полагавшей, что приговор суда отмене или изменению не подлежит

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.33, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Успенского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2019 года в отношении Волкова Андрея Сергеевича – изменить.

Признать обстоятельством, смягчающим наказание Волкова А. С., состояние его здоровье.

Смягчить, назначенное наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Кузнецова Ю. М.