Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2021 от 17.03.2021

    УИД 02RS0<Номер изъят>-62

дело № 1-49/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                           05 мая 2021 года

        Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Чичиековой А.Г., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Затеева С.А., подсудимого Кулаева В.П., защитника – адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение <Номер изъят> и ордер <Номер изъят> от <ДАТА>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Кулаева В.П., родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулаев В.П. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

<ДАТА> около 14 часов 55 минут в селе <адрес> Кулаев В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <Номер изъят> <адрес> от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нарушая требования абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров –Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <Номер изъят>, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля марки «ЛУАЗ 969 М» с государственным регистрационным знаком В 857 АН 04, находившегося на территории усадьбы <адрес> «А» по <адрес> Республики Алтай, управляя которым, доехал до участка местности, прилегающего к дому <Номер изъят> по <адрес> Республики Алтай, где в тот же день в 15 часов 02 минуты был остановлен и в 15 часов 12 минут отстранен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от управления транспортным средством. <ДАТА> в 15 часов 38 минут у Кулаева В.П. в салоне патрульного автомобиля около <адрес> Республики Алтай в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи средства измерения «Анализатора концентрации паров этанола АКПЭ -01М-03 <Номер изъят>» было подтверждено состояние алкогольного опьянения 0,799 мг/л. Таким образом, учитывая, что установленная у Кулаева В.П. степень алкогольного опьянения превышает возможно допустимую составляющую 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то он на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Кулаев В.П., как в ходе дознания, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении по 264.1 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кулаев В.П. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Кулаев В.П. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кулаева В.П. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Кулаев В.П. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кулаев В.П. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и полицией характеризуется посредственно, по месту бывшей работы положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Кулаеву В.П. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем представления органу дознания информации об обстоятельствах совершенного преступления, дачи полных правдивых показаний, способствующих расследованию преступления, наличие малолетних детей, осуществление ухода за престарелой проживающей совместно родственницей, положительную характеристику по месту работы.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Кулаеву В.П. суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести преступления, личности Кулаева В.П., в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, подлежащее реальному исполнению, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное поступление, положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый Кулаев В.П. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Кулаева В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кулаеву В.П. отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Кулаева В.П. от взыскания процессуальных издержек, компенсировав их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: оптический DVD- диск, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, протокол измерений <Номер изъят> от <ДАТА>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, - хранить при уголовном деле; автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> возвращенный Кулаеву В.П., оставить в распоряжении последнего.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                            Ч.В. Качкинова