Определение о прекращении производства по делу от 26.02.2020 по делу № 02-1495/2020 от 09.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1495/20 по иску фио к наименование организации об обязании возобновить холодное водоснабжение и прием сточных вод в систему канализации в нежилых помещениях, обязании не чинить препятствий в пользовании системами водоснабжения, обязании подписать акт разграничения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило письменное ходатайство о прекращении дела по данному иску в связи отказом от исковых требований, по тем основаниям, что требования истца были удовлетворены, просил возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает, что производство по делу следует прекратить в силу ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истцу предоставляется право отказа от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая данный отказ от иска, суд исходит из того, что права и последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен представителем, имеющим соответствующие полномочия на совершение данного процессуального действия, отказ от иска суд считает не противоречащим закону и не нарушающим законные интересы других лиц и поэтому суд принимает отказ от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере сумма В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований, уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца фио от иска к наименование организации об обязании возобновить холодное водоснабжение и прием сточных вод в систему канализации в нежилых помещениях, обязании не чинить препятствий в пользовании системами водоснабжения, обязании подписать акт разграничения.

Производство по гражданскому делу № 2-1495/20 по иску фио к наименование организации об обязании возобновить холодное водоснабжение и прием сточных вод в систему канализации в нежилых помещениях, обязании не чинить препятствий в пользовании системами водоснабжения, обязании подписать акт разграничения        - прекратить.

Одновременно, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Обязать ИФНС России № 23 по адрес возвратить фио государственную пошлину в размере сумма, уплаченную по чеку по операции Сбербанк Онлайн дата операции дата идентификатор операции 488582 номер операции 1288974 на расчетный счет № 40101810800000010041 в Отделение 1 Московского наименование организации адрес.

Определение может быть обжаловано ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░░