Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2011 ~ М-1178/2011 от 18.08.2011

Дело № 2-813/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Попова О.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой И.Ю.,

с участием:

истцов Коваленко Н.В., Кувшинова А.В.

представителя истца Сумароковой Г.В. – Коваленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Н.В., Кувшинов А.В., Кувшинов Ю.В., Сумарокова Г.В. к Межрайонной ИФНС № России по <адрес>, администрации МО <данные изъяты> сельсовет <адрес> о признании имущества наследственным,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Н.В., Кувшинов А.В., Кувшинов Ю.В., Сумарокова Г.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В открывшееся после смерти ФИО2 наследство вступили наследники первой очереди, подав соответствующее заявление нотариусу по <данные изъяты> нотариальному округу <адрес>, которым заведено наследственное дело.

На момент смерти наследодателя, ФИО2, ей принадлежал на праве собственности объект недвижимости - <адрес> в <адрес>, расположенная на земельном участке площадью <данные изъяты> право собственности на который зарегистрировано за наследодателем в Едином государственном реестре прав.

Истцы поясняют, что в мае 2011 нотариус по Предгорному нотариальному округу разъяснила, что она не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество - <адрес> в <адрес>, так как согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, тогда как согласно составленного Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» кадастрового паспорта -трехкомнатная квартира имеет общую площадь <данные изъяты> инвентарный номер №, адрес: <адрес>. Изменение площади произошло в связи с тем, что во время проживания наследодателем произведена реконструкция квартиры и пристроены нежилые помещения.

Согласно печати на договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объекты недвижимости — <адрес> в <адрес>, зарегистрировано органом местной власти, сведений о регистрации в ЕГРП нет.

С момента приобретения прав на недвижимое имущество наследодатель распоряжался им как собственник, в том числе неся обязанности по оплате налогов, содержание помещения в надлежащем состоянии.

Объект недвижимости расположен на земельном участке, принадлежавшем наследодателю на праве собственности.

Истцы поясняют, что в связи с невозможностью иным образом подтвердить принадлежность этого имущества наследодателю и зарегистрировать права на указанное недвижимое имущество они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Обратившись в суд истцы просят признать наследственным имуществом наследодателя - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимое имущество – трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер № находящуюся по адресу: <адрес>.

Истец Сумарокова Г.В. в судебное заседание не явилась, доверив своему представителю Коваленко А.А. представлять ее интересы в судебном заседании. О времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании истцы Коваленко Н.В., Кувшинова А.В., представитель истца Сумароковой Г.В. – Коваленко А.А. поддержали требования искового заявления и просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Кувшинов Ю.В. в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, полностью поддержав исковые требования своего заявления.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № по СК в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Коваленко Н.В., Кувшинова А.В., Кувшинова Ю.В., Сумароковой Г.В.

Представитель ответчика администрации МО <данные изъяты> сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении иска Коваленко Н.В., Кувшинова А.В., Кувшинова Ю.В., Сумароковой Г.В. без участия представителя.

Суд, руководствуясь ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истцов, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Коваленко Н.В., Кувшинова А.В., Кувшинова Ю.В., Сумароковой Г.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Судом установлено, что гражданка ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае истцы Коваленко Н.В., Кувшинова А.В., Кувшинова Ю.В., Сумарокова Г.В. являются наследниками первой очереди по закону, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении истцов, серий: <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, II<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, II <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что ФИО2 являлась матерью истцов.

Согласно материалам наследственного дела № года, истцы обратились в установленный законом срок с заявлениями о вступлении в наследство открывшегося после смерти своей матери, однако нотариус отказал в выдаче свидетельство о праве на наследство в связи с несоответствием площади квартиры, указанной в договоре купли-продажи с площадью, указанной в кадастровом паспорте квартиры.

В соответствии ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании бесспорно установлено, что на день открытия наследства, ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала двухкомнатная <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта следует, что трехкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно Заключения ООО «<данные изъяты> от 2011 года, объемно-планировочное решение здания соответствует требованиям действующего СНиП, в соответствии с этим <адрес> в <адрес> пригодна для эксплуатации по функциональному назначению, угрозы жизни и здоровья людей нет.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку не может признано за лицом, возведенным им, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Таковых последствий в данном случае судом не установлено.

Представленные истцами доказательства свидетельствуют о том, при жизни ФИО2 приобрела право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество и данная квартира может быть признана наследственным имуществом ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коваленко Н.В., Кувшинов А.В., Кувшинов Ю.В., Сумарокова Г.В. к Межрайонной ИФНС № России по <адрес>, администрации МО Яснополянский сельсовет <адрес> о признании имущества наследственным – удовлетворить.

Признать наследственным имуществом наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер № находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: