Решение по делу № 2-103/2020 ~ М-96/2020 от 19.06.2020

№ 2-103/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье 05 августа 2020 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Смирновой Н.С.,

с участием:

помощника прокурора Бердюжского района Тюменской области Ведерниковой Д.Н.,

представителя истца администрации Бердюжского муниципального района Матвеевой Е.С. действующей на основании доверенности № 21 от 21.05.2020,

представителя отдела по опеке, попечительству и охране прав детства МУСЗН (Голышмановский городской округ, Аромашевский и Бердюжский районы) Браташовой Н.В., действующей на основании доверенности №22 от 04.10.2019,

ответчика Бишеновой А.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО7, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-103/2020 по иску администрации Бердюжского муниципального района <адрес> к Бишенову Дмитрию Желдобаевичу, Бишеновой Айгуль Ербулатовне, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО7, ФИО8, ФИО9, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация <адрес>, обратилась в суд с иском к ответчикам Бишенову Д.Ж., Бишеновой А.Е. и их несовершеннолетним детям, ФИО7, ФИО7, ФИО9, о признании их утратившими право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что двухкомнатная квартира, общей площадью 36,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью Бердюжского муниципального района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Бердюжского муниципального района №, квартира включена в специализированный жилищный фонд служебного использования. На основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ квартира предоставлена ФИО13 и членам ее семьи за плату во владение и пользование. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены ее семьи: ФИО2, ФИО3, Бишенов Д.Ж., ФИО4, Бишенова А.Е., ФИО7, ФИО7, ФИО9 В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 расторгла трудовой договор по основному месту работы, между администрацией и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, было подписано соглашение о расторжении договора служебного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время ответчики выехали на другое постоянное место жительства, все принадлежащие им вещи из квартиры вывезены, в квартире никто не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги никто не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ, истцом в адрес ответчиков было направлено требование о добровольном снятии с регистрационного учета. Направленные письма вернулись обратно в связи с тем, что адресаты их не получили ввиду того, что на протяжении длительного периода времени не проживают в квартире. По информации образовательных учреждений <адрес>, несовершеннолетние ФИО7, ФИО7, ФИО9, из данных учреждений отчислены в связи с выездом за пределы <адрес>. На основании вышеизложенного просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать МП ОП № (дислокация в <адрес>) МО МВД России «Голышмановский» снять ответчиков с регистрационного учета в вышеуказанном жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца Матвеева Е.С. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнила, что наниматель ФИО13 и члены ее семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4, в связи с расторжением договора найма служебного жилого помещения, снялись с регистрационного учета в указанной квартире в досудебном порядке. Ответчики Бишенов Д.Ж., Бишенова А.Е., ФИО7, ФИО7, ФИО9, злоупотребляя своим правом, не проживая в муниципальной квартире продолжительное время, прекратив выполнять обязательства по договору и по оплате коммунальных платежей, сохраняют в данной квартире регистрацию. Фактически в квартире никто не проживает в течение периода времени более одного года, каких-либо вещей в квартире нет, расходы по коммунальным платежам ответчики не несут, добровольно, до расторжения договора служебного найма нанимателем ФИО13, выехали из квартиры, отказавшись, таким образом, выполнять обязательства по договору и по оплате коммунальных платежей, о вселении в квартиру не заявляют.

Ответчик Бишенова А.Е., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО7, ФИО9, в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила указанные в иске обстоятельства, пояснив суду, что была вселена в спорное жилое помещение в связи с заключением брака с сыном нанимателя квартиры ФИО13- ответчиком Бишеновым Д.Ж. Основания для регистрации ее по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ей не известны, регистрация происходила с согласия и по инициативе ФИО13, у которой, как она полагает, имелись в тот период времени соответствующие документы. Вместе с ними в квартире проживали их с Бишеновым Д.Ж. дети, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В сентябре 2018 года брачные отношения между ней и ответчиком Бишеновым Д.Ж. были прекращены, и она с детьми добровольно выехала из спорного жилого помещения на другое место жительства. Проживали сначала у ее отца, в <адрес>, а затем, после расторжения, на основании решения мирового судьи судебного участка Бердюжского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, брака с Бишеновым Д.Ж., в апреле 2019 года, она переехала с детьми жить в <адрес>, где проживают в съемном жилье по настоящее время. Она имеет в <адрес> постоянное место работы, дети посещают детский сад и школу № <адрес>, по новому месту жительства по адресу: <адрес>. В спорное жилое помещение они с сентября 2018 года не возвращались и не намерены это делать в настоящее время. О признании за ней и детьми права пользования на указанную в иске квартиру требования заявлять не желает. Ответчик Бишенов Д.Ж., после их отъезда, продолжал проживать в данной квартире, затем, как ей известно, тоже из нее выехал в связи с переменой места жительства за пределы <адрес>, затем отбывал наказание в местах лишения свободы, в настоящее время также проживает в <адрес>, отношений они не поддерживают. Ей известно, что данное жилое помещение служебное, предоставлялось ФИО13 на период ее работы и, в связи с расторжением трудового договора, договор найма служебного жилого помещения с ФИО13 расторгнут. Вещей их в квартире нет. Сохраняется лишь регистрация в данном жилом помещении, так как, в связи с занятостью на работе и отсутствием необходимых документов, она не смогла зарегистрироваться по иному месту жительства. В настоящее время принимает меры к заключению сделки купли продажи и приобретению в собственность иного жилого помещения, где в дальнейшем намерена зарегистрироваться вместе с детьми по месту жительства. Для этого ей необходимо дополнительное время, в связи с чем, ходатайствовала о предоставлении ей отсрочки исполнения решения в части требования о снятии с регистрационного учета, на 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Бишенов Д.Ж. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно, в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101) пояснил, что в спорном жилом помещении он действительно не проживает в связи с изменением им места жительства, проживает в <адрес>, точный адрес не указал. Отзыв по существу иска не представил. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – главный специалист эксперт МП ОП № отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский» Никитина Н.В. в судебное заседание также не явилась, направила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.105). Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

И.о.начальника отдела по опеке, попечительству и охране прав детства МУСЗН (Голышмановский городской округ, Аромашевский и <адрес>ы) ФИО16, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90), в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, поскольку, ответчики утратили право пользования жилым помещением, фактически несовершеннолетние по адресу служебного жилого помещения не проживают. Дети сына ФИО13- Бишенова Д.Ж., после расторжения брака между родителями, с марта 2019, проживают с матерью, Бишеновой А.Е., за пределами <адрес>, что подтверждается информацией из образовательного учреждения и детского сада, которые посещали до апреля 2019 года несовершеннолетние.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, заключение помощника прокурора <адрес> Ведерниковой Д.Н., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования и ходатайство ответчика Бишеновой А.Е. о предоставлении ей отсрочки исполнения решения в части требования о снятии с регистрационного учета, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования и ходатайство ответчика Бишеновой А.Е. о предоставлении отсрочки исполнения решения в части требования о снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, является собственностью Бердюжского муниципального района, передана в муниципальную собственность из государственной собственности <адрес> в соответствие с распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп (л.д.9,113-115).

В соответствие с постановлением администрации Бердюжского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № данное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд служебного использования (л.д.110,111).

Как следует из договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО13 на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, наймодатель передал нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, являющееся собственностью муниципального района, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 36,5 кв.м, для временного проживания в нем, с правом регистрации по месту жительства (п.1.1 договора). Жилое помещение предоставляется в связи с работой (п.1.2 договора). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО2- внук, ФИО3- сноха, ФИО4- внук, ФИО5- сын, Бишенова Айгуль Ербулатовна- сноха, ФИО7- внучка, ФИО8- внучка, ФИО9- внучка (п.1.4 договора). Настоящий договор заключается на время трудовых отношений (п.1.5 договора). Наниматель обязан при расторжении или прекращении настоящего договора освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке (п.п.12 п.2.2 договора). Члены семьи нанимателя имеют право пользования жилым помещением наравне с нанимателем если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи (п.2.5договора). Настоящий договор может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон (п.4.2 договора). Настоящий договор прекращается в связи с истечением (прекращением) срока трудового договора (п.п.3 п.4.4 договора). В случае расторжения или прекращения настоящего договора, в том числе, в связи с истечением срока трудового договора, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение (п.4.5 договора). Договор подписан представителем наймодателя председателя комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Бердюжского муниципального района ФИО17, и нанимателем ФИО13 (л.д. 10-13).

Согласно свидетельствам о рождении I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бердюжским отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, II -ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бердюжским отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, II -ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Бердюжского муниципального района <адрес>, ответчики ФИО5 и Бишенова Айгуль Ербулатовна являются родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24-26).

Согласно информации АНО «ИИЦ «Новая жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа АНО «ИИЦ «Новая жизнь» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

В силу ч.3 ст.104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения

Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, наймодатель, Бердюжский муниципальный район <адрес>, в лице председателя комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству ФИО17, и наниматель ФИО13 в соответствие с п.4.2, приняли решение о расторжении договора найма от ДД.ММ.ГГГГ № (п.1 соглашения). В соответствии с п.2 вышеуказанного соглашения наниматель и члены его семьи обязуются сняться с регистрационного учета в течение одного месяца с момента подписания соглашения, которое подписано сторонами ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно информации миграционного пункта ОП № (с дислокацией в <адрес>) МО МВД России «Голышмановский» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.28), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.62), выписке из лицевого счета администрации Бердюжского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), наниматель ФИО13 выполнила условия названного выше соглашения, снята с регистрационного учета из указанной в иске квартиры ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Бишенов Д.Ж., Бишенова А.Е., ФИО7, ФИО7, ФИО9, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Объяснения представителя истца, подтвержденные в судебном заседании ответчиком Бишеновой А.Е. о том, что ответчики ФИО22 добровольно выехали из спорного жилого помещения до расторжения договора найма с ФИО13, в связи с прекращением брачных отношений между Бишеновым Д.Ж. и Бишеновой А.Е. и переменой, сначала ответчиком Бишеновой А.Е. и их детьми, а затем ответчиком Бишеновым Д.Ж., места жительства и выездом в <адрес>, где ответчики проживают в настоящее время, дети посещают школу и детский сад, расходов по оплате коммунальных платежей в спорной квартире ответчики не несут, подтверждены: информацией ИП ФИО18 (л.д.30-32), согласно которой, оплата по коммунальным платежам за указанную квартиру не производится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 11557 рублей; информацией МАОУ СОШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.34), согласно которой, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла из МАОУ СОШ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-у) в МАОУ СОШ № <адрес> (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №); информацией из МАУ <адрес> дошкольного образования детский сад «Малышок» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.36), согласно которой, в настоящее время детский сад «Малышок», структурное подразделение «Колосок», структурное подразделение «Солнышко», ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не посещают (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ); свидетельством о расторжении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106), согласно которому Бишенов Д.Ж. и Бишенова А.Е. расторгли брак, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № Бердюжского судебного района <адрес>; постановлением Бердюжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-88), согласно которому, ответчик Бишенов Д.Ж. выехал за пределы <адрес> в феврале 2019 года, проживал в <адрес>, затем, вследствие злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных ему по приговору Бердюжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязательные работы были ему заменены названным постановлением суда на лишение свободы на срок 1 месяц 26 дней, отбывал наказание в колонии- поселении, после чего, согласно объяснений ответчика Бишеновой А.Е. и показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1 и ФИО19 ответчик Бишенов Д.Ж. для проживания в спорную квартиру не возвращался, проживает в <адрес>. Бишенова А.Е. и ее дети не проживают в квартире около 2 лет, Бишенов Д.Ж. выехал из квартиры после них, на протяжении периода времени более года и в настоящее время квартира свободна, в ней никто не проживает.

Направленные в адрес ответчиков требования администрации Бердюжского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по месту жительства в связи с расторжением договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчики не исполнили, письма, направленные по адресу: <адрес>, вернулись в связи с истечением срока хранения (л.д.39-44).

В силу ст. 27 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.ст. 2,3, 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать граждан по его месту жительства. Местом жительства является жилой дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законом.

Статья 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Проанализировав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку, судом установлено, что ответчики в <адрес> длительное время не проживают, Бишенова А.Е. с детьми, ФИО7, ФИО7, ФИО9,- с сентября 2018 года, ответчик Бишенов Д.Ж. - с февраля 2019 года, выехали из квартиры добровольно, их вещей в квартире не имеется, нанимателем ФИО13, членами семьи которой ответчики являлись, после их добровольного выселения из квартиры, ДД.ММ.ГГГГ, подписано соглашение о расторжении договора служебного найма жилого помещения в связи с прекращением ею трудовых правоотношений, что соответствует положениям ч.3 ст.104 ЖК РФ, поскольку квартира ей предоставлялась на период ее трудовых отношений, что, помимо условий договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается ходатайством директора АНО «ИИЦ «Новая жизнь» ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ о выделении служебной квартиры по адресу: <адрес>, редактору радиоканала «Бердюжские вести» ФИО13 (л.д.129). После чего, ФИО13, исполнила условия соглашения, снялась с регистрационного учета в спорной квартире, ответчики ФИО22 требование истца не исполнили, с регистрационного учета в квартире не снялись, в квартире не проживают, возвращаться в квартиру не намерены, требований о признании права пользования данным жилым помещением суду не заявили. Данный факт подтверждается совокупностью исследованных доказательств, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований.

Согласно ст. 56 ГК РФ, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт утраты права пользования спорным жилым помещением ответчиками Бишеновым Д.Ж., Бишеновой А.Е., ФИО7, ФИО7, ФИО9

Регистрация ответчика Бишенова Д.Ж. в указанной квартире, согласно штампу регистрации в его паспорте, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17), и регистрация ответчика Бишеновой А.Е. в указанной квартире, согласно штампу регистрации в ее паспорте, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21), то есть до заключения договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, отказ в удовлетворении иска не влечет, поскольку, из справок ГКУ ТО «Центр хранения учетно-технической документации» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121-124) и уведомлений Росреестра по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.124-128) следует, что в собственности ответчиков Бишеновой А.Е., ФИО7, ФИО7, ФИО9, Бишенова Д.Ж., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на момент заключения договора найма служебного жилого помещения, другое жилое помещение, в том числе и спорная квартира, отсутствовало, законность вселения ответчиков в указанную квартиру на тот период времени истцом не оспаривалась, в настоящее время ответчики о признании за ними права пользования данным жилым помещением по иным основаниям не заявляют.

Разрешая спор по существу, суд учитывает указанные обстоятельства и действия ответчиков ФИО22, которые, не проживая в спорной квартире длительный период времени, сохраняют в ней регистрацию, то есть злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд рассматривает дело в рамках заявленных требований, и истец просит признать ответчиков утратившими право пользования указанным в иске жилым помещением. Регистрация ответчиков в жилом помещении истца создает препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим истцу на праве собственности недвижимым имуществом по своему усмотрению.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования администрации Бердюжского муниципального района <адрес> к Бишенову Д.Ж., Бишеновой А.Е., действующим за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО7, ФИО7, ФИО9, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая ходатайство ответчика Бишеновой А.Е. о предоставлении ей и ее детям отсрочки исполнения решения суда в части требования о снятии их с регистрационного учета на 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу, принимая во внимание положения ст.203 ГПК РФ, согласно которой, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда, выслушав мнения участвующих по делу лиц и заключения прокурора о возможности предоставления отсрочки исполнения решения в указанной ответчиком Бишеновой А.Е. части, суд приходит к выводу о предоставлении ответчикам Бишеновой А.Е., ФИО7, ФИО7, ФИО9, отсрочки исполнения решения суда в части возложения обязанности на Миграционный пункт ОП № (с дислокацией в <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский» снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, на 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствие в п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

     В соответствии с п.3 ст. 333.19 НК РФ, организацией оплачивается государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера в размере 6000 рублей.

     Таким образом, с ответчиков Бишенова Д.Ж., Бишеновой А.Е., и ответчиков ФИО7, ФИО7, ФИО9 в лице их законных представителей Бишенова Д.Ж. и Бишеновой А.Е., следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 1200 рублей, с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Бердюжского муниципального района <адрес> к Бишенову Дмитрию Желдобаевичу, Бишеновой Айгуль Ербулатовне, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО7, ФИО8, ФИО9, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить полностью.

Признать Бишенова Дмитрия Желдобаевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бишенову Айгуль Ербулатовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Миграционный пункт ОП № (с дислокацией в <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский» снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Бишенова Дмитрия Желдобаевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бишенову Айгуль Ербулатовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Бишенова Дмитрия Желдобаевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Бишеновой Айгуль Ербулатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета Бердюжского муниципального района в размере по 1200 рублей, с каждого.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законных представителей Бишенова Дмитрия Желдобаевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Бишеновой Айгуль Ербулатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета Бердюжского муниципального района в размере по 1200 рублей, с каждого.

Предоставить ответчикам Бишеновой Айгуль Ербулатовне, ФИО7, ФИО8, ФИО9, отсрочку исполнения решения суда в части возложения обязанности на Миграционный пункт ОП № (с дислокацией в <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский» снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, на 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья