Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4/2013 (12-123/2012;) от 24.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

05 февраля 2013 года г. Шатура Московской области

Судья Шатурского городского суда Московской области Давыдова Ю.С. в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Радичева К.А. на постановление № 0933323 от 16.03.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Шатурский» подполковником полиции С.А. Колобановым, в отношении

Радичева К.А.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,

проживающего: <адрес>, женатого, не работающего, находящегося в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области,

у с т а н о в и л :

Обжалуемым постановлением Радичев К.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с тем, что 16.03.2012 года в 01-30 час у <адрес> он находился в состоянии опьянения (походка шаткая, речь невнятная, запах алкоголя изо рта), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Радичев К.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой, одновременно заявляя ходатайство о восстановлении срока для его обжалования, указывая следующее. В рассмотрении административного дела он не участвовал, о дате, месте времени его рассмотрения не извещался, в связи с чем, будучи лицом, в отношении которого ведется административное производство, был лишен возможности дать объяснения по существу протокола об административном правонарушении от 16.03.2012 г. В нарушение ст. 25.7 КоАП РФ один из понятых ФИО3 является заинтересованным в исходе дела лицом – сотрудником полиции. Из протокола об административном правонарушении от 16.03.2012 г. следует, что он находился в 1-30 час возле <адрес>, тогда как согласно объяснениям ФИО4 он находился дома. Из медицинской справки следует, что 16.03.2012 г. в 2-15 час он был доставлен в Рошальскую городскую больницу сотрудниками полиции в состоянии слабого алкогольного опьянения. Сам он находился дома, а не возле него, примерно в 1-30 час ночи прибыли сотрудники полиции, которые потребовали проехать с ними. Копия постановления от 16.03.2012 г. ему в установленный законом срок не выдавалась, по почте не высылалась. Просит восстановить срок на подачу жалобы, постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебное заседание Радичев К.А. не явился. Находится в следственном изоляторе временного содержания. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его не явка не является препятствием к рассмотрению жалобы.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

16.03.2012 года в отношении Радичева К.А. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, составлен протокол об административном правонарушении АА № 0933323 инспектором ППС мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Шатурский» ст. лейтенантом полиции Севкиным А.С.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 0933323 от 16.03.2012 г., вынесенным зам. начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Шатурский» подполковником полиции С.А. Колобановым, Радичев К.А. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и привлечен к административной ответственности за указанное правонарушение, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Как следует из объяснений Радичева К.А., указанное постановление он не получал, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не извещался, в связи с чем был лишен возможности дать объяснения по вменяемому административному правонарушению и обжаловать постановление в установленный законом срок.

Оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении от 16.03.2012 г. не содержит подписи Радичева К.А. относительно его получения.

На основании изложенного считаю ходатайство Радичева К.Р. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 16.03.2012 г. подлежащим удовлетворению в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Протокол об административном правонарушении от 16.03.2012 г. содержит указание о том, что Радичев К.А. отказался от подписи относительно объявления ему места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, объяснений, ознакомления с протоколом и получения его копии.

Учитывая отсутствие сведений о надлежащем извещении Радичева К.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не имеется, 16.03.2012 года постановление по делу административном правонарушении от 16.03.2012 г. вынесено в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от 16.03.2012 г. подлежит отмене.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 21 ч. 2 ФКЗ «О судебной системе в РФ» решение районного суда в отношении постановлений мировых судей соответствующего судебного района является окончательным.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ,

р е ш и л :

Жалобу Радичева К.А. удовлетворить.

Постановление № 0933323 от 16.03.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника полиции по охране общественного порядка подполковником полиции Колобановым С.А., в отношении Радичева К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Ю.С. Давыдова