Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2022 (2-321/2021;) ~ М-251/2021 от 17.11.2021

Дело № 2-26/2022г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновское                                                                              13 января 2022 г.

          Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием истца МАЙОРОВА А.В., ответчика МАЙОРОВА В.В., при секретаре Торговой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МАЙОРОВА А.В. к МАЙОРОВУ В.В. и Волго-Вятскому Банку ПАО Сбербанк РФ о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Майоров А.В. обратился в суд с иском к Майорову В.В. и Волго-Вятскому Банку ПАО Сбербанк РФ о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, в котором указал, что 26 февраля 2021 года умерла его мать М.. Свидетельство о смерти <***> выдано Отделом ЗАГС Сосновского района главного управления ЗАГС Нижегородской области 2 марта 2021 года. Завещания после ее смерти не осталось. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей являются он, а так же его брат Майоров В.В.. После смерти матери в установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу Н.. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом был заведено наследственное дело <***> и 1 ноября 2021 года ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк » Нижегородской области. Его брат Майоров В.В. от наследства отказался, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. При оформлении наследственных прав выяснилось, что 6.12.2016 года его мать М. приобрела сберегательный сертификат <***> на сумму в размере 50 000 рублей. До момента смерти сертификат на хранение банком не принимался, к оплате М. не предъявлялся. Из пояснений работников Сосновского отделения Сбербанка РФ ему стало известно, что при жизни мать обращалась в отделение банка с устным заявлением об утрате бланка сертификата, ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченному документу. Однако этого она сделать не смогла ввиду смерти. При жизни сертификат мать никому не передавала. По неосмотрительности бланк сертификата сожгла вместе с другими ненужными ей документами. Наличие сберегательного сертификата подтверждается ответом банка на запрос нотариуса Н. о вкладах, открытых на имя матери. Ввиду отсутствия бланка сберегательного сертификата, удостоверяющего право М. на вклад, он не может быть включен нотариусом в наследственную массу. Вместе с тем, денежные средства, находящиеся на сберегательном сертификате, относятся к наследственному имуществу. Учитывая, что в соответствии с нормами гражданского законодательства принятие части наследства означает принятие всего наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, он как наследник принявший наследство, приобрел право собственности на денежные средства в сумме 50 000 рублей с причитающимися процентами, находящимися на сберегательном сертификате <***> в ПАО «Сбербанк РФ». Просит признать за ним в порядке наследования после смерти матери М. право собственности на денежные средства, находящиеся на сберегательном сертификате <***> в ПАО «Сбербанк РФ» с причитающим процентами.

В судебном заседании истец Майоров А.В. исковое заявление поддержал и пояснил, что обратился к нотариусу Н. за получением наследства. От нее он узнал о существовании данного сертификата. Дома бланк сертификата не нашел, обратился в банк. В банке пояснили, что к ним было обращение его матери, им она пояснила, что бланк сертификата сожгла по неосторожности. В данный момент сертификат заблокирован. Мама раньше проживала в д.... с ней проживал отец, но он умер раньше нее. Наследников, кроме него, никого нет. Его брат В. отказался от наследства. Никаких споров по наследству между ними не имеется. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Майоров В.В. исковые требования признал и показал, что он подтверждает показания брата. От принятия наследства он отказался. У него нет претензий по наследству, они с братом обо всем договорились.

        Представитель ответчика Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк РФ в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой с уведомлением. Об отложении дела не просил, о причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем на основании ст.167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Из отзыва представителя ПАО Сбербанк по доверенности Корытниковой Е.А. следует, что она не возражает против удовлетворения исковых требований. Сберегательный сертификат является документом, подтверждающим право на получение денежных средств. ПАО «Сбербанк России» не является собственником средств по сберегательным сертификатам и денежные средства по данным сертификатам могут быть выданы любому лицу, предъявившему сертификат. Сберегательный сертификат <***> находится в состоянии «выдан» (к оплате не предъявлялся). Сертификат блокирован.

Выслушав истца Майорова А.В., ответчика Майорова В.В., рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Частью 1 ст.836 ГК РФ предусмотрено, что договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями.

В соответствии со ст. 844 ГК РФ, сберегательный и депозитный сертификаты являются именными документарными ценными бумагами, удостоверяющими факт внесения вкладчиком в банк суммы вклада на условиях, указанных в соответствующем сертификате, и право владельца такого сертификата на получение по истечении установленного сертификатом срока суммы вклада и обусловленных сертификатом процентов в банке, выдавшем сертификат. Владельцем сберегательного сертификата может быть только физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель.

Согласно п. 1 Письма Банка России от 10.02.1992 года №14-3-20 Положение «О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций», сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в кредитную организацию, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в кредитной организации, выдавшей сертификат, или в любом ее филиале.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу части 1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства о смерти, М. умерла 26.02.2021 г.

Из свидетельства от рождении истца Майорова А.В. следует, что его родителями являются отец - М.В.., мать М.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 01.11.2021 г., наследником после смерти М., умершей 26.02.2021 г., является Майоров А.В., которому выдано свидетельство на денежные средства, принадлежавшие М. и находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк» Нижегородской области.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 08.11.2021 г., Майоров А.В. также унаследовал после смерти матери земельный участок и жилой дом по адресу: ...

Из ответа на запрос суда из ПАО Сбербанк следует, что у наследодателя М., <***> г.рождения, умершей 26.02.2021 г., имеется Сберегательный сертификат, серия <***>, размер вклада 50000 руб., дата внесения вклада 06.12.2016 г.

Из ответа на запрос суда от нотариуса Сосновского района следует, что в делах нотариуса Сосновского района Нижегородской области имеется наследственное дело к имуществу М. умершей 26.02.2021 г. Наследственное дело заведено по заявлению сына Майорова А.В., <***> г.рождения, зарегистрированного по адресу – .... Выдано свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, на земельный участок и на жилой дом. В наследственном деле имеется заявление Майорова В.В., <***> г.рождения, о непринятии наследства. Также в наследственном деле имеется ответ ПАО «Сбербанк» на запрос о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя, в котором сообщаются сведения по сберегательному сертификату серия и номер <***> от 06.12.2016 г. Сберегательный сертификат является ценной бумагой на предъявителя (не является именной) с возможностью передачи любому физическому лицу. Свидетельство о праве на наследство на данный сертификат не выдавалось.

Таким образом, в суде подтвержден факт принятия наследства истцом Майоровым А.В. после смерти своей матери М. Спора между наследниками не имеется.

Факт принадлежности М. сберегательного сертификата ПАО Сбербанк подтвержден как самим банком, так и нотариусом, в производстве которого имеется наследственное дело после смерти М. Данное имущество входит в состав наследства умершего. Учитывая, что свидетельство на денежные средства по данному сертификату никому не выдавалось, истец имеет право на получение их в собственность в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                          Р Е Ш И Л :

Исковые требования Майорова А.В. удовлетворить.

Признать за МАЙОРОВЫМ А.В. в порядке наследования после смерти М. право собственности на денежные средства, находящиеся на сберегательном сертификате <***> в ПАО «Сбербанк РФ» с причитающими процентами.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено 19 января 2022 г.

Решение в законную силу не вступило.

Судья:                                                                                     Т.П.Немчинова