Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2227/2012 ~ М-1789/2012 от 02.07.2012

                             дело № 2- 2227/12

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 26 декабря 2012 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Компания «Сити» к ООО «Кафе-бистро «Ультрамарин», Горбунову А.Е. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), самостоятельным требованиям Герасимова И.Б. к ООО «Кафе-бистро «Ультрамарин», Горбунову А.Е. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г.Ижевска Штином И.В. в рамках исполнительного производства произведен арест имущества, находящегося в ООО «Кафе-бистро «Ультрамарин» по адресу: <адрес>, <адрес> наложении на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - акт), при этом об аресте имущества истцу стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ В состав арестованного вошло также имущество, принадлежащее истцу, а именно: караоке-установка «YOUR DAY» (п.21 акта); многолучевой динамический прожектор (п.11 акта); световой прибор unit star leda (п.11 акта); JBL eon515 акустическая система (п.31 описи); микшерный пульт управления yamaha mg82cx (п.40 акта); радиосистема Voco Pro (п.3п.11 описи); TV LG 50 P J350R (п.2 описи); акустическая система JBL jrx125 500ВТ (п.1 описи); усилитель мощности crown xxls 1000 (п.9 описи); телевизор самсунг PS42C431A2W диагональ 108 (п.24 описи); стол коричневый ножки хром 70*70 кр (п.30 описи); диван 76*57*120 караоке (п.18 описи); диван угловой 76*57*146*120 (п.19 описи); диван 76*57*120 караоке (п.18 описи); световой прибор American dj supply x-scan Led plus (п.11 описи); гриль с витриной МК-3.8.В (п.49 описи). Просит суд освободить от ареста вышеуказанное имущество, принадлежащее истцу.

Определением суда от 14.09.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями привлечен Герасимов И.Б. В обоснование заявленных требований указывает, что по договорам продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приобрел следующее имущество: стулья высокие – 20 шт., стулья обычные – 40 шт. (п.п.22, 36 акта); телевизор «Пионер» диагональ 108 (п.25 акта); электроводонагреватель – 2 шт. (п.48 акта); холодильник «Вестел» - 3 шт. (п.44 акта); холодильник «Бирюса» (п.5 акта); микроволновая печь LG (п.47 акта); диваны 55х75х90 – 2 шт., диваны 144х75х90 – 6 шт., диван 76х57х120 – 1 шт., диван угловой 76х57х146х120 – 1 шт., диван 76х57х156 – 2 шт. (п.п.17, 18, 19, 20 акта); столы коричневые 120х70 – 5шт., столы 140х70 – 8 шт., столы 70х70 – 2 шт., стол 70х70 круглый – 1 шт. (п.п.14, 28, 29, 30, 51 акта); телевизоры SAMSUNG UMCO 90 диагональ 108 – 2 шт., диагональ 127 – 2 шт., телевизор LG диагональ 127 – 2шт. (п.п.2, 24 акта); караоке-установка «YOUR DAY» (п.21 акта); световые приборы DMX LED Flower Manual, лазер SVLight, прожектор направленного света «SPOT» (п.11 акта); стабилизатор напряжения AVR-2000 (п.10 акта); акустическая система JBL EON 515 – 2 шт. (п.31 акта); микшерный пульт YAMAXA MG 82 cх (п.п.3 акта); усилитель мощности Crown XXLS 1000 (п.9 акта); акустическая система JRX 125 – 2 шт. (п.1 акта); печь конвекционная BRIO MAXI (п.38 акта); шкаф расстоечный LIEV-14 (п.39 акта); барная стойка Бистро в сборе (п.27 акта); барная стойка Кафе в сборе (п.23 акта); декоративная панель радиаторов Бистро (п.15 акта); декоративная панель радиаторов Кафе (п.16 акта); ККМ «Штрих-М-ФР-К» фиск (п.52 акта); комплект мебели для бухгалтерии (п.40 акта); компьютер Formoza C 218 – 1 шт. (п.п.53, 54 акта); кофемашина SPIDEM Trevi Chiara (п.26 акта); плита электрическая ЭП-2 ЖШ (п.43 акта); шкаф 600х500х2000 (п.42 акта); шкаф гардеробный (п.42 акта); шкаф для одежды 1600х450х1900 (п.42 акта); шкаф открытый 1250х250х1900 (п.42 акта). Вышеуказанное имущество полностью оплачено Герасимовым И.Б. Вышеуказанное имущество, принадлежащее Герасимову И.Б. арестовано судебным приставом-исполнителем Штиным И.В. по обязательствам должника ООО «Кафе-бистро «Ультрамарин». Просит освободить данное имущество от ареста.

Определением суда от 28.09.2012 года произведена замена ненадлежащего ответчика судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Ижевска Штина И.В. на надлежащего – Горбунова А.Е., последний исключен из числа третьих лиц без самостоятельных требований. Штин И.В. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчиков.

Определением суда от 04.12.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчиков привлечено УФССП по УР.

В судебном заседании директор ООО Компания «Сити» Емелин А.А., исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд исключить из описи арестованное имущество, перечисленное в исковом заявлении, за исключением дивана и витрины.

Представитель истца ООО Компания «Сити» Ахметьянова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Приложенные документы подтверждают, что арестованное имущество принадлежит истцу.

В судебное заседание не явился третье лицо с самостоятельными требованиями Герасимов И.Б., в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель третьего лица с самостоятельными требованиями Герасимова И.Б. Мизева Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала самостоятельные требования Герасимова И.Б. Указала, что между Герасимовым И.Б. и ООО Компания «СИТИ» в 2011 году был заключен договор на приобретение имущества, а также были заключены два договора с ООО «Стандарт», денежные средства по данным договорам уплачены Герасимовым И.В. в полном объеме. При этом между Герасимовым И.Б. и ООО «Кафе-бистро «Ультрамарин» был заключен договор аренды оборудования.

Представитель ответчика ООО «Кафе-бистро «Ультрамарин» Демешкина (Емелина) М.В. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований ООО «Сити» по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из указанных возражений, истец ООО «Сити» не является собственником спорного имущества, поскольку собственниками являются Герасимов И.Б. и ООО «Уралтехнология». Пояснила, что большая часть имущества ООО «Кафе-бистро «Ультрамарин» (а том числе арестованное имущество) арендовано у Герасимова И.Б. Поддержала требования третьего лица с самостоятельными требованиями Герасимова И.Б. Будучи директором ООО «Кафе-бистро «Ультрамарин», выплачивает собственнику имущества Герасимову И.Б. арендные платежи.

Ответчик Горбунов А.Е. в судебном заседании поддержал исковые требования ООО Компания «Сити», возражал относительно удовлетворения требований третьего лица Герасимова И.Б., последним не представлено подлинников документов, подтверждающих его право собственности на часть арестованного имущества. Из материалов исполнительного производства следует, что между Герасимовым И.Б. и ООО «Стандарт» договоров не заключалось.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г.Ижевска Штин И.В., а также представитель третьего лица УФССП по УР Мохначев К.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Первомайским районным судом г.Ижевска во исполнение определения суда о принятии обеспечительных мер по иску, в качестве взыскателя указан Горбунов А.Е., должника - ООО «Кафе-бистро «Ультрамарин», судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП было возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП РФ по УР Штин И.В. был наложен арест на имущество должника - ООО «Кафе-бистро «Ультрамарин», находящееся в помещении кафе по адресу: <адрес>, о чем составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из содержания данного акта, арест в том числе был наложен на следующее имущество, находящееся в помещении кафе: караоке-установка «Your day»; многолучевой динамический прожектор; световой прибор; JBL eon515 акустическая система; микшерный пульт управления yamaha mg82cx; радиосистема Voco Pro; прожектор involight; TV LG 50 P J350R; акустическая система JBL jrx125 500ВТ; усилитель мощности crown xxls 1000; телевизор самсунг PS42C431A2W диагональ 108; стол коричневый ножки хром 70*70 кр; диван 76*57*120 караоке; диван угловой 76*57*146*120; диван 76*57*120 караоке; световой прибор American dj supply x-scan Led plus; гриль с витриной МК-3.8.В.

В рамках настоящего гражданского дела 27 ноября 2012 года с целью указания идентифицирующих признаков арестованного имущества, судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г.Ижевска Штин И.В. произведен повторный осмотр имущества, арестованного по акту описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений участников процесса, подтверждаются актом о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от 28.09.2012 было распределено бремя доказывания: на истца и третье лицо с самостоятельными требованиями относительно спорного имущество была возложена обязанность представить доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества соответственно истцу и третьему лицу с самостоятельными требованиями.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик – ООО «Кафе-бистро «Ультрамарин» собственником указанного имущества не является, а данное имущество принадлежит истцу – ООО Компания «Сити».

В подтверждение права собственности на спорное имущество истцом представлены: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в качестве грузополучателя и плательщика светового прибора Unit Star Leda X 003 указан истец ООО Компания «Сити». Факт оплаты указанного оборудования подтверждается копией представленного в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, на основании товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретены и оплачены следующее оборудование: световой прибор AMERICAN DJ SUPPLY X-scan Led plus; прожектор Involight - 2 шт.; гриль МК-3.8.1В (с витриной).

В обоснование заявленных требований третьим лицом с самостоятельными требованиями Герасимовым И.Б. в материалы дела представлены следующие доказательства:

- договоры продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Герасимовым И.Б. (покупатель) и ООО «Стандарт» (продавец), на основании которых покупателем приобретены в том числе: стулья высокие – 20 шт., стулья обычные – 40 шт., телевизор «Pioneer», электроводонагреватель Ariston, холодильник «Вестел», холодильник «Бирюса», микроволновая печь LG;

- договор продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Герасимовым И.Б. (покупатель) и ООО Компания «Сити» (продавец), на основании которого покупателем приобретены в том числе: диваны: 55х75х90 – 2 шт., 144х75х90 – 6 шт., 76х57х120, угловой – 76х57х146х120, 76х57х156 – 2 шт.; столы коричневые хром ножки – 120х70х – 5 шт., 140х70 – 8 шт., 70х70 – 2 шт., 70х70 (круглый); телевизоры: SAMSUNG UWCO901 диагональ 108 – 2 шт., SAMSUNG UWCO901 диагональ 127, LG диагональ 127 – 2 шт.; караоке-установка «YOUR DAY» в комплекте (монитор ASUS-1, DVD ZALMAN HD 135); стабилизатор напряжения AVR-2000; акустическая система JBL EON 515; микшерный пульт YAMAHA MG 82cx; усилитель мощности Crown XXLS 1000; акустическая система JRX 125;

- договор продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Герасимовым И.Б. (покупатель) и ООО «Стандарт» (продавец), на основании спецификации к которому покупателем приобретены в том числе: шкаф расстоечный LIVE-14, барная стойка «Бистро» в сборе, барная стойка «Кафе» в сборе, декоративная панель радиаторов «Бистро», декоративная панель радиаторов «Кафе», ККМ «Штрих-М-ФР-К» фиск (п.52 описи), комплект мебели для бухгалтерии, системный блок FORMOZA C 218, кофемашина SPIDEM Trevi Chiara, плита электрическая ЭП-2 ЖШ, шкаф 600х500х2000, шкаф гардеробный, шкаф для одежды, шкаф открытый.

К данным договорам составлены акт приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также представлены копии квитанций к приходному кассовому ордеру за продажу оборудования от Герасимова И.Б. в пользу ООО «Стандарт» б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО Компания «Сити» б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

    На основании договора аренды оборудования 25-11 от ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов И.Б. передал ООО «Кафе-бистро «Ультрамарин» обозначенное в приложении № к настоящему договору аренды имущество, срок аренды оборудования определен сторонами и составляет 3 года с момента принятия оборудования в пользование (п.3.1 договора).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.Согласно п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о принадлежности истцу ООО Компания «Сити» следующего имущества, арестованного на основании акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ:

- световой прибор Unit Star Leda X 003;

- световой прибор AMERICAN DJ SUPPLY X-scan Led plus;

- прожектор Involight - 2 шт.;

- гриль МК-3.8.1В (без витрины).

    При этом суд отмечает, что в п.49 акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указания на витрину в комплекте с гриль МК-3.8.1. Относительно указанного обстоятельства в ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Ахметьянова Л.А. пояснила, что первоначально ООО Компания «Сити» была приобретена гриль с витриной, в процессе эксплуатации оборудования витрина была утрачена.

В удовлетворении исковых требований ООО «Компания «Сити» об исключении из описи иного указанного в иске имущества суд считает необходимым отказать, поскольку при разбирательстве дела было установлено, что диваны: 55х75х90 – 2 шт., 144х75х90 – 6 шт., 76х57х120, угловой – 76х57х146х120, 76х57х156 – 2 шт.; столы коричневые хром ножки – 120х70х – 5 шт., 140х70 – 8 шт., 70х70 – 2 шт., 70х70 (круглый); телевизоры: SAMSUNG UWCO901 диагональ 108 – 2 шт., SAMSUNG UWCO901 диагональ 127, LG диагональ 127 – 2 шт.; караоке-установка «YOUR DAY» в комплекте (монитор ASUS-1, DVD ZALMAN HD 135); стабилизатор напряжения AVR-2000; акустическая система JBL EON 515; микшерный пульт YAMAHA MG 82cx; усилитель мощности Crown XXLS 1000; акустическая система JRX 125 были проданы истцом по договору купли-продажи Герасимову И.Б., в связи с чем произошел переход права собственности на указанное имущество от истца к Герасимову И.Б.

Доводы представителей ООО «Компания «Сити» о том, что переход права собственности на спорное имущество нельзя признать установленным, поскольку Герасимовым И.Б. не представлены подлинники договоров, актов и квитанций, подтверждающих приобретение и оплату им оборудования, находящегося в помещении ООО «Кафе-бистро «Ультрамарин», суд отмечает следующее.

Согласно ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

При оценке представленных доказательств суд руководствуется ст.67 ГПК РФ, согласно которой, при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Вместе с тем, истцом ООО «Компания «Сити» нетождественной копии договора купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, подлинность подписи лица и полномочия лица, подписавшего договор от имени ООО «Компания «Сити» не оспорены.

В материалах дела имеются нотариально заверенные копии договора продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ между Герасимовым И.Б. и ООО «Стандарт», акта приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ об уплате Герасимовым И.Б. денежных средств ООО «Стандарт» за продажу оборудования, договора купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ между Герасимовым И.Б. и ООО Компания «Сити», квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ об уплате Герасимовым И.Б. денежных средств ООО Компания «Сити» за продажу оборудования.

В соответствии со ст.77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из них, выданных органами государственной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации, юридическими лицами, а также гражданами при условии, что эти документы не противоречат законодательным актам Российской Федерации.

Поскольку Герасимовым И.Б. представлены в суд копии договоров купли-продажи, актов, квитанций с подлинной удостоверительной надписью нотариуса г.Ижевска ФИО12, суд признает, что указанные копии являются надлежащим образом заверенными копиями в силу ч.2 ст.71 ГПК РФ, а также отмечает, что названных в законе обстоятельств, при которых необходимо представление подлинных документов, в рассматриваемом случае не установлено.

Поскольку судом установлено право собственности истца на вышеуказанное имущество, следовательно, в силу ст.209 ГК РФ истец обладает всеми правомочиями собственника.

    Кроме того, на основании представленных Герасимовым И.Б. документов, судом также установлено право собственности третьего лица с самостоятельными требованиями Герасимова И.Б. на следующее имущество, перечисленное в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ: стулья высокие (коричневые на хромированных ножках), стулья обычные (коричневые с хромированными ножками и спинками) – 8 шт., телевизор «Pioneer» (диагональ 108 см.); электроводонагреватель ARISTON – 1 шт., холодильник «Вестел» - 1 шт., холодильник «Бирюса» - 1 шт., микроволновая печь LG – 1 шт., диван (55х75х90) – 2 шт., диван (76х57х120) – 1 шт., диван угловой (76х57х146х120) – 1 шт., диван (76х57х156) – 2 шт., стол коричневый (140х70) – 5 шт., стол коричневый (140х70) – 2 шт., стол коричневый (120х70) – 4 шт., стол коричневый (70х70) – 1 шт., стол коричневый круглый -1 шт., телевизор SAMSUNG UWCO 90 (диагональ 108) – 1 шт., телевизор LG (диагональ 127) -1 шт., караоке-установка YOUR DAY в комплекте (монитор ASUS-1, DVD ZALMAN HD 135), стабилизатор напряжения AVR-2000, акустическая система JBL EON 515 - 1 шт., микшерный пульт YAMAHA MG 82cx – 1 шт., усилитель мощности Crown XXLS 1000, акустическая система JRX 125 – 2 шт. (колонки), шкаф расстоечный LIEV, барная стойка «Бистро» в сборе – 1 шт., барная стойка «Кафе» в сборе – 1 шт., декоративная панель радиаторов «Бистро», декоративная панель радиаторов «Кафе», ККМ «Штрих-М-ФР-К» фиск, комплект мебели для бухгалтерии, системный блок FORMOZA C 218 – 1 шт., кофемашина SPIDEM Trevi Chiara, плита электрическая ЭП-2 ЖШ, шкаф 600х500х2000, шкаф гардеробный, шкаф для одежды, шкаф открытый.

В силу ч.1 ст.442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ООО Компания «Сити», а также третье лицо с самостоятельными требованиями Герасимов И.Б. не являются должником по исполнительному производству №, возбужденному судебным приставом–исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство возбуждено в отношении должника ООО «Кафе-бистро «Ультрамарин» в пользу взыскателя Горбунова А.Е. Таким образом, оснований для ареста имущества, принадлежащего ООО Компания «Сити», Герасимову И.Б., не имелось.

В соответствии со ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Таким образом, требования истца об освобождении от ареста имущества, наложенного актом судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП РФ по УР от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № в отношении должника ООО «Кафе-бистро «Ультрамарин», подлежат частичному удовлетворению: следует снять арест на принадлежащее истцу – ООО Компания «Сити» имущество: световой прибор Unit Star Leda X 003; световой прибор AMERICAN DJ SUPPLY X-scan Led plus; прожектор Involight - 2 шт.; гриль МК-3.8.1В (без витрины).

    Также следует частично удовлетворить требования Герасимова И.Б.: освободить от ареста (исключить из описи) следующее имущество: стулья высокие (коричневые на хромированных ножках), стулья обычные (коричневые с хромированными ножками и спинками) – 8 шт., телевизор «Pioneer» (диагональ 108 см.); электроводонагреватель ARISTON – 1 шт., холодильник «Вестел» - 1 шт., холодильник «Бирюса» - 1 шт., микроволновая печь LG – 1 шт., диван (55х75х90) – 2 шт., диван (76х57х120) – 1 шт., диван угловой (76х57х146х120) – 1 шт., диван (76х57х156) – 2 шт., стол коричневый (140х70) – 5 шт., стол коричневый (140х70) – 2 шт., стол коричневый (120х70) – 4 шт., стол коричневый (70х70) – 1 шт., стол коричневый круглый -1 шт., телевизор SAMSUNG UWCO 90 (диагональ 108) – 1 шт., телевизор LG (диагональ 127) -1 шт., караоке-установка YOUR DAY в комплекте (монитор ASUS-1, DVD ZALMAN HD 135), стабилизатор напряжения AVR-2000, акустическая система JBL EON 515 - 1 шт., микшерный пульт YAMAHA MG 82cx – 1 шт., усилитель мощности Crown XXLS 1000, акустическая система JRX 125 – 2 шт. (колонки), шкаф расстоечный LIEV, барная стойка «Бистро» в сборе – 1 шт., барная стойка «Кафе» в сборе – 1 шт., декоративная панель радиаторов «Бистро», декоративная панель радиаторов «Кафе», ККМ «Штрих-М-ФР-К» фиск, комплект мебели для бухгалтерии, системный блок FORMOZA C 218 – 1 шт., кофемашина SPIDEM Trevi Chiara, плита электрическая ЭП-2 ЖШ, шкаф 600х500х2000, шкаф гардеробный, шкаф для одежды, шкаф открытый.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Компания «Сити» к ООО «Кафе-бистро «Ультрамарин», Горбунову А.Е. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) - удовлетворить частично.

Освободить от ареста (исключить из описи по акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ) следующее имущество, принадлежащее ООО «Компания «Сити»:

- световой прибор Unit Star Leda X 003 (п.11 описи);

- световой прибор AMERICAN DJ SUPPLY X-scan Led plus (п.11 описи);

- прожектор Involight - 2 шт. (п.11 описи);

- гриль МК-3.8.1В (без витрины) (п.49 описи).

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ООО «Компания «Сити» к ООО «Кафе-бистро «Ультрамарин», Горбунову А.Е. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) – отказать.

Требования Герасимова И.Б. к ООО «Кафе-бистро «Ультрамарин», Горбунову А.Е. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) - удовлетворить частично.

Освободить от ареста (исключить из описи по акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ) следующее имущество, принадлежащее Герасимову И.Б.:

- стулья высокие (коричневые на хромированных ножках) -20 шт. (п.22 описи);

- стулья обычные (коричневые с хромированными ножками и спинками) – 8 шт. (п.36 описи);

- телевизор «Pioneer» (диагональ 108 см.) (п.25 описи);

- электроводонагреватель ARISTON – 1 шт. (п.48 описи);

- холодильник «Вестел» - 1 шт. (п.44 описи);

- холодильник «Бирюса» - 1 шт. (п.45 описи);

- микроволновая печь LG – 1 шт. (п.47 описи);

- диван (55х75х90) – 2 шт. (п.17 описи);

- диван (76х57х120) – 1 шт. (п.18 описи);

- диван угловой (76х57х146х120) – 1 шт. (п.19 описи);

- диван (76х57х156) – 2 шт. (п.20 описи);

- стол коричневый (140х70) – 5 шт. (п.14 описи);

- стол коричневый (140х70) – 2 шт. (п.28 описи);

- стол коричневый (120х70) – 4 шт. (п.29 описи);

- стол коричневый (70х70) – 1 шт. (п.30 описи);

- стол коричневый круглый -1 шт. (п.51 описи);

- телевизор SAMSUNG UWCO 90 (диагональ 108) – 1 шт. (п.24 описи);

-телевизор LG (диагональ 127) -1 шт. (п.2 описи);

- караоке- установка YOUR DAY в комплекте (монитор ASUS-1, DVD ZALMAN HD 135) (п.21 описи);

- стабилизатор напряжения AVR-2000 (п.10 описи);

- акустическая система JBL EON 515 - 1 шт. (п.31 описи);

- микшерный пульт YAMAHA MG 82cx – 1 шт. (п.3 описи);

- усилитель мощности Crown XXLS 1000 (п.9 описи);

- акустическая система JRX 125 – 2 шт. (колонки) (п.1 описи);

- шкаф расстоечный LIVE (п.39 описи);

- барная стойка «Бистро» в сборе – 1 шт. ( п.27 описи);

- барная стойка «Кафе» в сборе – 1 шт. (п.23 описи);

- декоративная панель радиаторов «Бистро» (п.15 описи);

- декоративная панель радиаторов «Кафе» (п.16 описи);

- ККМ «Штрих-М-ФР-К» фиск (п.52 описи);

- комплект мебели для бухгалтерии (п.40 описи);

- системный блок FORMOZA C 218 – 1 шт. (п.54 описи);

- кофемашина SPIDEM Trevi Chiara (п.26 описи);

- плита электрическая ЭП-2 ЖШ (п.43 описи);

- шкаф 600х500х2000 (п.42 описи);

- шкаф гардеробный (п.42 описи);

- шкаф для одежды (п.42 описи);

- шкаф открытый (п.42 описи).

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Герасимова И.Б. к ООО «Кафе-бистро «Ультрамарин», Горбунову А.Е. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2013 года.

Судья:                               Н.В.Дергачева